離開
進入躲債掰跟騷？ 警方寬鬆審視個案
違反跟騷法常見樣態與個案
記者張瑞楨／專題報導
跟蹤騷擾防制法的立法宗旨，是因二○二一年屏東縣萬丹鄉假車禍真擄人命案，黃姓凶嫌擄走殺害曾姓女子，引發輿論震撼，政府為補足性別暴力保護網的最後一塊拼圖而制定，卻有人將此法律運用於其他用途，最多的案例是「防討債」，且多數是分手情侶的債務糾紛。
中市承辦跟騷法的員警就說，有民眾自稱被跟蹤騷擾，但實際上是債務糾紛，員警會遊說改提「社會秩序維護法」，不過，前男友（前女友）尾隨討債，是單純討錢還是「與性或性別有關」？釐清難度頗高，員警基於保護當事人，通常以寬鬆態度審視個案。
而許多違反跟騷法的被告，也會以對方欠債，合理化自己的行為，例如雲林縣張姓男子被控跟蹤騷擾，他辯稱是討債，雲林地院法官卻認為，張男宣稱女方欠債，又主動幫女方繳汽車燃料費，兩者矛盾，縱使女方欠錢，也不代表張男能跟蹤騷擾女方，據此核發保護令給女方；另外，高雄市林姓男子以前女友欠他五萬元為由，傳簡訊辱罵髒話，法官不認為是債務糾紛，認定是騷擾女方而判刑二月，可易科罰金。
