離開
進入合照瀕危龍王鯛PO網 2男辯「用釣的」獲判無罪
蘭嶼2名男子捕獲保育魚類龍王騆，但兩人辯稱是「用釣的」，法官認定獵捕犯意證據不足，判決無罪。（記者黃明堂翻攝）
〔記者黃明堂／台東報導〕二○一六年綠島兩男子獵捕一隻瀕危保育魚類龍王鯛，PO網炫耀，各被判刑六個月，但二○二一年蘭嶼李、謝姓兩男捕獲長一．一公尺的大龍王鯛，比「讚」拍照被PO網，台東地院卻判無罪，關鍵是兩人辯稱「用釣的」，法官認為獵捕犯意證據不足，不能入罪。檢方表示不服將提上訴。
法官：獵捕犯意證據不足 檢將提上訴
台東縣府農業處長許家豪質疑，若真是釣到可以當場放回大海。嫌犯說帶回家的是死魚，若這樣就可以逃罪，「每條魚被釣起來的時候都會死掉、死掉的魚是不是可以帶回家」？
檢方指出，李、謝兩人均明知曲紋唇魚（即俗稱龍王鯛、蘇眉魚）是第二級珍貴稀有野生保育動物，二○二一年二月八日在蘭嶼鄉人面岩洞岸際，以不詳器具刺穿曲紋唇魚胸鰭基部致死後，將魚載到民宿，由謝母拍照上傳LINE群組，被人截圖轉傳至網站上，經警查獲，並起出自製魚槍、釣魚竿，全案依共同違反野生動物保育法起訴。
兩人辯稱，是用扣案之釣竿放長線釣到，那時魚已經死掉，不知是曲紋唇魚，也不知道是保育類。
檢方請專家檢測查扣釣竿已多時未使用且故障，主張兩嫌並非使用釣具，但法官認為，即使該釣竿已多時未使用，也無從證明兩人是以不詳之器具刺穿曲紋唇魚，兩嫌供稱釣得，並非顯不可採。
法官認為，此魚在台灣周邊海域不到卅尾，且較不會在近岸出現，所以，無從確信被告兩人主觀上知道曲紋唇魚於案發時地出現，並蓄意獵捕。
