為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳志祥被評未達良好 提告司院敗訴

前法官陳志祥。(資料照)

前法官陳志祥。(資料照)

2022/11/22 05:30

〔記者楊國文/台北報導〕基隆地院前法官陳志祥兼任職務法庭法官期間,承審台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉性騷擾女助理的懲戒案,改判罰俸一年,不用免職,引發譁然,陳志祥八度受訪稱「不是性騷擾」,而是「婚外情未遂」,被司法院記「警告」,陳興訟敗訴確定;因司法院又將他職務評定為「未達良好」,陳認為司法院干涉審判,並提起訴訟,懲戒法院認為,司法院職務評定未侵害法官審判獨立,判決駁回。

懲戒法院︰司院評定未侵害審判獨立

陳志祥已退休轉任律師。此案源於台北高等行政法院法官陳鴻斌涉性騷擾女助理,職務法庭原本判陳鴻斌免除法官職務、並轉任法官以外職務。陳不服,提起再審,陳志祥當時兼任職務法庭法官,承審陳鴻斌涉性騷擾案,僅輕判罰俸一年,引起外界質疑。

陳志祥為釋疑,接連八度於媒體訪談時稱陳鴻斌行為「不是性騷擾」,而是「婚外情未遂」等話。陳志祥此番爭議言論,被移送評鑑,不過,監察院二○一九年彈劾未過。

司法院人審會則認為,陳志祥行為有損法官中立、客觀形象,將他記警告處分,陳認為司法院記警告影響其審判獨立,要求撤銷,但職務法庭一、二審均判決駁回,去年二月確定。

不僅於此,司法院職務評定委員會還以陳志祥「違反職務上義務、言行不檢」等理由,將陳職務評定為「未達良好」,陳不服,向懲戒法院提起訴訟,指控該評議決定影響審判獨立,要求撤銷。

懲戒法院指出,陳志祥時任職務法庭法官,發表言論卻逾越判決書內容,且引喻失當、損害法官中立、客觀、公正形象,故將陳職務評定為「未達良好」,未涉及審判事務或審判核心,也未影響審判獨立,因此駁回。可上訴職務法庭二審。

法界指出,司法官的職務評定,分為「良好」、「未達良好」,約九十九%被評定為「良好」,若被評定為「未達良好」,該年度將無法領取年終考績獎金一至二個月,更嚴重的是,將被列為黑名單,恐失去升遷為庭長、主任檢察官,甚至法院院長、檢察長的機會。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。