離開
進入鴨霸檢座強逼被告認罪 人民請求評鑑成立首案
檢評會日前認為嘉義地檢署檢察官廖俊豪的行為確有違失，函請嘉檢查處。（資料照）
被告控檢揚言起訴 造成心理恐慌
〔記者吳政峰／台北報導〕一名黃姓被告去年向檢察官評鑑委員會申冤，控訴嘉義地檢署檢察官廖俊豪要他簽名認罪並和告訴人和解。檢評會日前認為廖俊豪的行為確有違失，函請嘉檢查處。本案為「法官法」新制去年七月十七日上路後，人民有權請求評鑑，成立違失的首案。
檢評會認定 廖俊豪行為確有違失
黃男去年因與鄰居爆發衝突，口出「裝肖仔」、「亂小亂批」等語，挨告妨害名譽。黃男指控，廖俊豪未詳究案情，也沒釐清筆錄脈絡，片面認定他有罪，偵訊期間還多次打斷他的陳述，要他簽名認罪跟被害人和解，甚至揚言起訴，造成其心理恐慌。
而後嘉檢事務重新分配，本案分給其他檢察官偵辦，後手探究前因後果，認為黃男言語未達妨害名譽要件，去年十一月給予不起訴處分。鄰居不服，聲請再議被駁確定。黃男則認廖俊豪不符公正、謹慎、理性、客觀等原則，未給他充分申辯機會，亦未辨明證據真偽，具狀請求評鑑。
情節非重大不送懲戒 交嘉檢查處
檢評會認為，檢察官辦案時，應兼顧訴訟當事人權益，致力發現真實，對被告有利與不利的事證均須詳加調查，謹守無罪推定原則，非以定罪為唯一目的。經過激辯，最後雖認違失成立，但情節非重大，決議不送職務法庭懲戒，改交嘉檢查處，若被「行政懲處」，則影響年終與晉敘，並管制升遷。
