離開
進入侵害法益重 法界建議勿易科罰金
徐權，昨被判刑6月、得易科罰金18萬元。（資料照）
〔記者吳政峰、王定傳／台北報導〕松山警分局長陳昭甫請求判「松山之亂」主嫌徐權入獄，台北地院昨仍判徐得易科罰金之刑。曾任檢察官的律師翁偉倫指出，6月以下徒刑案件多可易科罰金，但若執行檢察官認為不宜，仍可命其入獄。
檢認不宜 可命入獄
翁偉倫說，檢察官考量社會觀感、報到態度、犯罪情節、所生危害等因子，若認為不宜讓被告易科罰金，可報請檢察長簽改為入監，被告不服可聲明異議。翁表示，各地檢署目前對酒駕有一致標準，連續三次酒駕被抓，即使判刑6月以下，也須入監服刑，其餘案件就要看各地檢署內規與個案事實。
律師黃仕翰表示，員警代表國家執行公權力，且是最直接保護人民的「人民保母」，本案被告行為公然傷害公權力，有損警察機關形象，造成社會大眾惶恐不安，侵害的社會法益甚重，法院量刑過輕，應量處不得易科罰金之刑，較為適當。
律師：未緩刑尚屬合理
律師林俊峰認為，法院可能考量螢幕價值並非鉅大，通常刑度在6月以下，本案法官認為不宜寬貸判到6個月、得可易科罰金，未給予緩刑，尚屬合理。
