離開
進入法界︰非真誠自首者 應排除減刑適用
劉丞浩（中）去年槍擊館長後，立刻到派出所自首。（資料照）
透過修法或大法庭 將自首要件明確化
〔記者張文川／台北報導〕最近接連多起行刑式殺人案，嫌犯得手後就投案，以求減刑輕判， 類似案件不斷發生，除危害治安，也引發算不算自首？該不該減刑？爭議。有法界人士認為，實務上多仍會依刑法規定，認定自首而減刑，只能透過修法或大法庭，將「願意接受裁判」的自首要件明確化，將未供出共犯、重要事實、真實動機者視為未真心誠意自首，排除適用。
應供出共犯、重要事實、真實動機
「館長」陳之漢去年8月遭槍手竹聯幫寶和會成員劉丞浩當街槍擊3槍，劉男行凶後立即帶著槍彈搭計程車至800公尺外的派出所自首；天道盟濟公會八里分會會長「阿八」林文章，今年4月遭水電工蔡易昇伏擊開槍，身中2槍死亡，蔡犯案後到160公尺遠的派出所自首。
近來多起行刑式殺人 迅速投案求輕判
律師周武榮表示，自首有2大要件，一是在犯罪未被發覺之前自願申告自己犯罪，包括檢警尚不知道犯罪事實或何人犯罪，二是願意接受法院裁判，「得」減輕其刑。立法目的是基於司法經濟考量，獎勵犯罪者悔過投誠，使事實更易於發覺，節省動輒數月甚至數年的偵查資源。
周武榮說，對於計劃預謀犯罪再自首的犯罪模式，建議可修法增訂條款，明確化「願接受裁判」的定義，明定未供出共犯或真實動機與重要事實者，不算自首；另外由刑事大法庭變更法律見解，認定未全盤供出共犯與全貌者，不符「願受裁判」要件，排除適用。
律師林振煌則說，刑法第62條原本規定自首者「減輕其刑」，無差別一律減刑，2005年已修正為「得減輕其刑」，法官可視個案情況決定是否減刑，但實務上法官目前大多仍會給予減刑。若修法明定預謀類型的自首一律不得減刑，恐會製造更多亡命之徒，打擊自首意願。
