為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    受惠通姦除罪改判無罪 偷腥男提刑事補償遭駁回

    資料照。

    資料照。

    2021/10/05 05:30

    通姦判刑聲請釋憲 非常上訴後判無罪

    〔記者溫于德/台北報導〕林男與同樣已婚的鍾女上摩鐵,被依通姦罪判刑四月定讞。他事後聲請釋憲,獲司法院大法官宣告通姦罪違憲,林男獲改判無罪確定後,再提刑事補償,但最高法院認為,林男有通姦只是獲判無罪,不能請求刑事補償,駁回請求確定;本案是通姦除罪化後,當事人被改判無罪提刑事補償被駁回的首例。

    法律違憲宣告失效 非被告「沒有做」

    負責裁判的最高法院刑事第五庭指出,「刑事補償法」的立法意旨是基於國家實現刑罰權的公共利益結果,與個人基本權利受有特別犧牲的損害或危險有別,且該法雖規定依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪者,可請求國家補償,但通姦罪是法律宣告違憲而失效,並非被告「沒有做」,因此林男不能請求刑事補償。

    四十九歲林男與三十二歲鍾女,二○一六年一月九日共赴高雄市某摩鐵,遭鍾女丈夫偕同員警抓姦,被依通姦罪起訴。

    高雄地院審理後,依通姦罪判林男四個月、鍾女三個月,可易科罰金。高雄高分院二審駁回上訴而全案確定。

    林男二○一八年向司法院聲請釋憲,大法官去年五月二十九日做出七九一號解釋,宣告通姦罪違憲,並由檢察總長依職權為林男提起非常上訴,最高法院今年一月改判他無罪定讞,不過林男的通姦案未除罪前已被判四個月,可易科罰金確定,最後又改判無罪,因此請求刑事補償,但遭最高法院駁回確定。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。