為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

台版熔爐 性侵女院生 社福中心組長重判13年定讞

性侵女院生社福中心組長重判示意圖。 (資料照)

性侵女院生社福中心組長重判示意圖。 (資料照)

2021/09/04 05:30

〔記者溫于德/台北報導〕台版「熔爐」!花蓮某社福中心前行政組長張平安,任內性侵2名智能缺陷的女院生,法院一審原本只依犯強制性交未遂罪輕判4年10月,但二審認定2名院生心智缺陷,不能僅因她們較欠缺記憶、認知和表達能力,就認定未遭性侵,改依強制性交與猥褻罪重判13年;最高法院昨駁回上訴定讞。

判決指出,張男2013年接任行政組長,負責行政事務、環境內務與安全管理,2015年於院生宿舍房,強摸被害女子胸部並「指侵」另一女子,再給50到100元;2017年他帶被害女子到宿舍頂樓澆花,試圖強迫口交,教保員到場未得逞。

張男辯稱院生都是從小帶到大,不可能性侵;花蓮地院考量2015年強制猥褻、性侵案,只有女方單方面指述,罪證不足;2017年那件除有女子指控,也有教保員證言,依對心智缺陷者強制性交未遂罪,判刑4年10月。

花蓮高分院認為,被害人記憶、認知及表達能力較欠缺,一審依傳統模式詢問被害人,窮追猛打追問時間差、前後順序、因果關係等問題,考驗被害人記憶與表達等能力,不能憑此就認定張男未性侵2女,且控詞前後大致一致,仍應予採信,改判有罪。

二審考量張男始終否認犯行且未賠償,改依加重強制性交與猥褻等3罪,合併判刑13年。最高法院認為二審認定無誤,駁回張男上訴定讞。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。