離開
進入司法話題》進庭院算入侵住宅／屋外偷車 照樣加重判關
屋外偷車照樣加重判關示意圖。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市47歲江姓竊賊偷走他人機車，台中地檢署依侵入住宅竊盜罪嫌（加重竊盜罪）起訴，他認為自己未進入住宅，出庭時說，「當時機車停在屋外的門口，我不承認加重竊盜」；但台中地院指出，住宅的定義與範圍，包括與住宅相附連的庭院都算，江男竊車地點位於屋外門口，但門口卻是在庭院內，認定江男侵入住宅竊車，依此判刑7月，不能易科罰金。
刑法規定，普通竊盜罪可處5年以下徒刑、拘役或500元以下罰金，如果犯下單純偷東西的小案，一般來說都會被判刑6月以下，可易科罰金免關。
但加重竊盜罪刑度為6月以上、5年以下徒刑，得併科50萬元罰金，除非有可減刑事由，不然刑度從6個月起跳，大多會被判到「要關」不得易科罰金的徒刑；其中，侵入住宅、攜帶凶器、結夥3人等竊盜行為，皆屬加重竊盜罪。
本案判決指出，江男去年11月21日行經台中市北屯區，見廖姓男子機車停住處門口外，鑰匙未拔，他走進庭院騎走機車，犯後遭查獲。
台中地院審理時，他辯稱機車停在廖男住處大門前，他沒有進入大門，沒進屋內，不構成入侵住宅竊盜的加重竊盜罪。
法官認為，刑法第321條所指的「侵入住宅」加重竊盜罪，指的是人們的日常居住場所，包括住宅前後院子，與住宅相附連的範圍，這些範圍與住宅密不可分，屬於住宅一部份；江男雖未進入住宅，但有進入院子，仍構成入侵住宅的加重竊盜罪。
