離開
進入法界︰無止境治療恐傷人權 可修法解套
男子盧恩本偷摸少女胸部，關12年治療無效高分檢4日聲請停止治療。（示意圖）
〔記者張瑞楨、羅綺／綜合報導〕男子盧恩本偷摸少女胸部，被法院判刑1年，服刑期間因評估再犯率未顯著降低，強制治療長達12年，現在正由法院決定放不放人？針對盧恩本的個案，部分律師認為，如果永無止境的強制治療，恐會違反比例原則，而有戕害人權的疑慮，亦有律師及婦團認為，法律就是規定再犯率顯著降低，才能停止強制治療，縱使治療多年都無效，也要有其他方案，所有律師都認為，包括精神疾病患者傷人，「治療無效怎麼辦？」的問題，法務部、衛福部與立法機關應有整體的對策。
律師徐偉超說，盧男是否回歸社會，是兩難的課題，站在社會安全的觀點，當然不希望此人回歸社會，但無期限的強制治療，會有違反比例原則的問題，此問題應回歸立法解決。
執業律師劉硯田說，刑法91-1條第2項，再犯率顯著降低，才能停止強制治療，如果委員是用類似藥石罔然之感嘆，而做出停止強制治療的建議，似乎不符合上述法條的要件，他也持質疑態度。
律師徐承蔭說，無限期的強制治療，會有傷害公民人權的疑慮，但考量到社會安全，包括精神疾症患者殺人在內，此一「治療無效怎麼辦？」的問題，應透過修法，用更細緻的法律解決。
勵馨基金會顧問紀惠容指出，台灣一年有上萬件性侵案，其中不少人是累犯，有些人甚至「性侵成癮」，因此這類型犯人的再犯率評估相當重要。但很可惜，目前我國對於性侵害加害人的處置仍未達成共識，在刑後治療效果差，但卻將人放出來的情況下，後續的監控機制為何？應須加以討論。
