離開
進入法界看法／法官領愛心便當觀感差 應避免
領便當法官主張與被駁回理由
〔記者溫于德／台北報導〕法官施志遠排領免費愛心便當，在現場碰到案件當事人後未避嫌，之後仍持續去領便當。曾任法務部參事、檢察官的台灣司法人權進步協會理事長何俊英，認為施志遠雖無很大的不對，但他身為法官，為人處事相較一般民眾應有更多考慮，且法官本來就應具有高度情操，更應避免瓜田李下，不要去做會讓民眾誤會、影響觀感的事，也要懂得「接地氣」。
何俊英認為，現在的法官很重要的是會傾聽民意，以贏得人民信任和尊重，施志遠排領免費愛心便當行為，顯然欠缺考慮，而免費愛心便當本來是提供需要愛心的民眾，法官雖非坐領高薪，但薪資水準也在一般人之上，難怪引發爭議，又碰到當事人與他爭吵，進而引發風波，法官實應懂得避諱、避嫌。
也有認為屬私人品格 不需懲處
司法改革基金會常務理事林俊宏律師認為，法官施志遠排隊領愛心便當是私人品格問題，未涉及審判職務和直接影響實體審判內容，他不認為需要對他做出懲處。至於施志遠與案件當事人在現場吵架，律師林俊峰認為沒有必要，他大可不必排愛心便當就好。
