離開
進入法無明文禁任律師 法部：檢察官都知道不能做
前南投地檢署檢察官王全中擔任檢察官期間，竟亮出名號替胞妹辯護。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕司法官地位神聖，稍有偏差就可能引來訾議，遇到親友求助法律問題時須謹言慎行，又不能過度切割。「法官倫理規範」明文禁止法官執行律師職務，「檢察官倫理規範」則僅有「維護職位榮譽」等抽象字眼，界線模糊，很容易越界。
具有專業背景的司法官，經常是親友諮詢法律意見的第一人選，但界線該如何拿捏，沒有一個準則；而同為司法官的法官與檢察官因分屬司法院與法務部，依循的倫理規範各有不同。
「法官倫理規範」第二十四條規定，法官不得執行律師職務，並避免為輔佐人，但無償為其配偶、直系親屬或家長、家屬等家庭成員提供法律諮詢或草擬法律文書者，不在此限；非同住的家庭成員，則應告知他尋求其他正式專業諮詢或法律服務。明確指出法官只能替特定親屬提供法律意見，其他親友須另尋協助。
「檢察官倫理規範」只有第五條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴，不得利用其職務或名銜，為自己或第三人謀取不當財物、利益」，可擴大解釋為檢察官不得從事律師業務，至於是否能提供法律意見，只能看各檢察機關、檢評會、檢審會如何詮釋「謹言慎行」四字。
法務部指出，兩規範雖然主管機關不同，但目的殊途同歸，都是為了要維持司法官的公正地位，就算未明文寫出禁任律師，檢察官也知道不能做；至於是否比照「法官法」明確規範，法務部表示可參考，但若透過解釋就可達成，也不一定要修訂。
