離開
進入懲狼師「從重量刑 才有嚇阻效用」
法界表示，狼師往往利用權勢或哄騙方式，殘害女學生身心靈，行徑可惡，應被重判。（示意圖）
〔記者陳慰慈／新北報導〕又見狼師對多名女童下手，法界表示，狼師往往利用權勢或哄騙方式，殘害女學生身心靈，行徑可惡，應被重判，除了法官審理採「一罪一罰」論罪，再加上性侵未滿14歲者可處7年以上之刑，僅對未成年犯強制猥褻，最重也可判至10年之刑來看，只要能下重手懲處犯案多起的狼師，最後判刑10多年以上或逾20年，都是非常可能的事。
刑法第222條「強制性交罪」規定，性侵未滿14歲男女，處7年以上有期徒刑；第224之1條的「強制猥褻罪」也規定，對未滿14歲男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願方法猥褻者，處3年以上、10年以下有期徒刑，追訴權都是20年。
律師黃祿芳表示，老師如利用與學生間是受其監督上對下的權勢關係，迫使學生不得不從，對學生性交或猥褻，縱使形式上未違背學生意願，或學生未明示拒絕，仍觸犯利用權勢性交罪，最重可判刑5年、利用權勢猥褻罪最重判3年。
若學生表達不願意，推拒或說「不要」，就犯下強制性交罪，刑度從7年以上起跳，犯強制猥褻罪則可處3年以上、10年以下有期徒刑。
黃祿芳認為，校園性侵猥褻案一再發生，法官應從重量刑，才有嚇阻效用。
