離開
進入前線掃毒後線放人 「法官令人不解」
警方一年多前查獲販毒集團走私13公斤海洛因等毒品，並逮捕嫌犯，檢警讀取手機通聯紀錄時，被同夥遠端遙控刪除紀錄，檢警事後補強證據法院全都不採，2被告因而無罪。（資料照）
〔記者林嘉東／基隆報導〕政府近來緝毒、反毒，繳出漂亮成績單，但法院對於販毒等危害治安重大社會案件，屢見輕判或無罪。
律師：問題在法官養成教育
律師陳鳳暘指出，法律存在目的是要維護社會治安與秩序，但台灣目前的判決經常無法落實法律精神，常做出違背經驗法則與人民認知的判決。陳鳳暘認為，問題出在，法官的養成教育教導他們只要做出的判決合乎邏輯，量刑合乎法律規定就好，至於社會治安好壞與他們無關，使得法官常做出與人民認知落差甚大的判決。
法官重視量刑合乎法律規範
陳鳳暘說，販毒行為對社會危害很大，以運送海洛因案為例，檢察官在直接證據滅失後，努力找尋間接證據拼出犯罪輪廓，把犯罪事實還原出來，但合議庭未綜合研判各項間接證據定被告的罪，而以與主嫌無直接關聯即排除，令人遺憾。
另有檢察官認為，販毒集團常找一些無前科、無業愛玩的年輕人，給他們酬勞和免費旅遊為餌，要求他們「帶東西」運毒，還祭出教戰守則告知，萬一被逮，只要說「不知情」即可過關；等到果真被逮，就裝著一副無辜模樣，辯稱毫不知情，博取法官同情博無罪。事實上，可以出國玩免費、還有錢拿，只要「幫忙帶東西」，會有人真的不知道攜帶入境的東西沒問題嗎？
基層警員指出，冒著生命危險逮到毒品與毒犯，法院卻判無罪，讓警方深感無力，民眾看到這種判決會有感嗎？
表格
