離開
進入成大教授稱鄭南榕像炸彈客 發言引爭論
成大歷史系教授王文霞稱鄭南榕像恐怖份子，王文霞自清言論遭斷章取義。（取自成大網站）
〔即時新聞／綜合報導〕成功大學歷史系教授王文霞於校務會議上說已故人權活動家鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客，言論被大眾認為指鄭南榕為恐怖分子，王文霞晚間接受《蘋果日報》專訪時表示，沒有將鄭南榕比擬為恐怖分子。
王丹痛批 不該將鄭類比恐怖分子
王文霞於校務會議上，針對廣場命名案唯一提案「南榕」廣場一事，認為「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確，有許多歷史人物在實質上的努力比他做得更多，更批鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客，民主核心價值不是「愛怎樣就怎樣」，而是對生命的尊重，這番言論引發正反兩方的不同看法。
民運人士王丹即於臉書上嚴詞痛批，王文霞沒資格擔任高中歷史課程綱要修訂委員。王丹說，連續兩年都帶著中國學生參觀鄭南榕紀念館，甚至連中國學生看到支持台灣獨立的鄭南榕畢生事蹟，不只十分尊重甚至感動掉淚，沒有人認為鄭南榕是恐怖分子。
王文霞澄清 言論遭「斷章取義」
王文霞澄清，她是從教育觀點切入，認為該尊重生命，損害生命違反了自由與民主的精神，王文霞說，原本要說得更清楚，但校長一直要她不要說了，才沒有完整申論，直呼言論遭「斷章取義」。
成功大學學生會會長洪國峰則整理出王文霞發言內容，據該整理指出，王文霞於校務會議上，指鄭南榕自焚的做法，「對我來說是完全違反自由和民主追求的，因為他是害了他自己的生命，任何對生命的傷害，都是絕對違反自由和民主精神的」，而王文霞也發表評論，指出民主鬥士的貢獻才是該被效法的，而不是傷害生命的行為。
學生會公布發言內容 要大家公評
而後王文霞更舉例，「他（鄭南榕）很像炸彈客嘛，很像伊斯蘭的自殺炸彈客，因為不合我意的時候我就去死，或者你們陪著我死，在高教體系裡我們要教育小孩，是面對生命的挑戰和磨難，而不是因為我的理念，我這樣抗議犧牲，所以我希望後面的人來紀念我」。
洪國峰公布王文霞發言內容整理後，表示有無斷章取義就讓大家自己評論。王文霞雖未直接提到「恐怖分子」，但形容鄭南榕像炸彈客，發言經揭露後也遭到許多學生齊聲批評。
