死刑釋憲案 台南殺警案殉職警家屬:最嚴重犯罪是虛無命題

民眾黨立委張啓楷與國民黨立委吳宗憲今(17日)邀請參與重大刑事案件被害者家屬進行會談。(張啓楷辦公室提供)
〔記者李文馨/台北報導〕台灣死刑存廢爭議數十年,憲法法庭10月針對37名死刑犯釋憲判決合憲,但限縮死刑適用範圍,遭外界質疑「實質廢死」。民眾黨立委張啓楷與國民黨立委吳宗憲今(17日)邀請參與重大刑事案件被害者家屬進行會談,台南殺警案殉職警察的家屬表示,被害人家屬對於什麼叫做「最嚴重犯罪」這件事有很大的疑惑,並直指這就是虛無的命題。
張啓楷表示,他上週審查大法官被提名人廖福特時詢及,是否願意與家屬面對面溝通,聽聽他們的想法,曾是廢死聯盟執行委員的廖當時答稱,「當然願意,如果有機會的話」。不過,總統府昨晚發布一份所有大法官被提名人的共同聲明,強調「依法審查程序業已完竣,尚不宜參與個別立法委員為司法個案舉辦之活動,因此婉謝受邀出席」。
檢察官出身的司法委員會召委吳宗憲表示,被提名人之一的廖福特在立法院備詢時,曾公開承諾願意與被害人家屬直接對話,現在卻與其他所有提名人聯合簽署拒絕出席的聯名信,這樣不僅是公然說謊、背棄了先前在議事殿堂上做出的承諾,更顯示出這些大法官候選人對被害人家屬的冷漠與藐視。
涂姓殉職警察的二姐表示,被害人家屬對於什麼叫做「最嚴重犯罪」這件事有很大的疑惑,並直指這就是虛無的命題;她也指出,教化可能也是虛無的命題,該鑑定結果是否具備信度和效度,若鑑定結果和將來的事實不符,鑑定團隊和鑑定人有權無責。
師鐸獎女教師命案受害人的先生張介能則說,合議庭就是一致決,結果是商量出來的,就跟立法院一樣;他質疑,法官是否一定要全數判死才能通過,而全數同意判死是否違背合議庭的精神。
司法院代表刑事廳法官吳元曜則回應,本次憲法判決之後司法院與法務部召開因應判決會議,司法院會就本判決關於訴訟程序部分展開修法。司法院也會考量權衡刑事程序涉及各種價值與社會建言再行研議。另針對教化可能性,是指評估再犯可能性、矯治可能、社會復歸等,通常委託醫院或大學的醫師、心理師等,以《刑法》57條所明定的生活狀況、品行等判斷。