離開
進入彰化男習慣對少女伸魔爪 辯「出身不正常家庭」法官打臉
彰化縣一名男子對少女伸魔爪，被判刑9年，情境示意。（資料照）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣一名男子從當兵開始就對少女伸魔爪，曾被判刑9年4月，出獄後又再犯，今年初他透過交友軟體認識就讀國中的少女，半年內對她性侵21次，被判刑9年，出獄前必須評估強制治療必要，避免再有人受害。
這名男子被心理師認定是「戀童傾向」，他試圖用「我生長在不正常家庭，從小父親對母親家暴，後來又離異，家庭功能喪失」合理化自己的犯行，但法官發現，就算被告一再對少女性侵，但她的母親仍沒有放棄他，也沒有減少關愛，而被告的胞兄為職業軍人，律己甚嚴，可見被告並非因家庭功能失調才犯行，而是自己無法控制性慾，又以少女作為洩慾對象，將來出獄前，必須評估是否有無強制治療必須。
該名男子2011年在某國小擔任教育替代役男，對一名女童猥褻被判刑6月，之後又對另校另1名女童性交及猥褻4次，被判9年4月。2020年11月9日因在獄中表現良好，假釋出獄。
2023年12月底，他透過交友軟體結識被害少女，今年1月14日得知少女單獨在家，藉故前往其住處聊天，強迫性交得逞後，又藉口購買宵夜、帶點心探望等理由，再對少女性侵17次。後來少女不願意繼續見面，男子便對她不斷的恐嚇、騷擾，再強迫性交3次，學校老師察覺少女異狀後，立即通報警方處理。
判決書指出，案發後少女家庭籠罩在雙親自責、沮喪、恐懼等負面氣氛，瀕臨崩解，被告犯罪所帶來的損害相當巨大，而且不易回復。
從心理師和被告高職畢業，父親慣常對母親施暴，假釋出監以來，就業狀況不甚穩定，交往過幾任女友很快就分手。其被害對象均為未成年女學童，手段均涉違反被害人意願，而且在前案假釋付保護管束期間，已為心理師發現可能有異性戀童傾向，顯見其犯罪模式相當固著，當外在拘束力量減弱時（保護管束期滿，剩下家庭成員即母親監督），即有本案犯行。
法官表示，被告母親相當自責，自我譴責教養失敗但仍不欲放棄關懷被告的態度，亦即被告之家庭約束功能並非完全喪失，然而事實證明家庭約束效果或心理羈絆效應，顯然不足以防止被告再犯本案，自不宜過度寄望其家庭支持而輕忽刑罰矯正之必要。
法官指出，被告所犯本案和前案，罪質類似，即更有高度的矯正之需求，故加重其刑的幅度應趨於顯著，而非流於紙上宣示加重。籲請矯正機關將來於徒刑執行期滿前，切實評估被告有無強制治療必要，以免再有下一位被害人。
