離開
進入被控辱學者陳時奮「不要臉的髒東西」 名嘴黃光芹判無罪確定
高等法院審理認定，名嘴黃光芹被控辱罵旅美教授陳時奮，罪證不足，判無罪確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕名嘴黃光芹去年6月在臉書發文質疑旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）關於「綠營側翼護航」的問題，陳發文回應，她隨即又在臉書發文稱「不值得回應的反撲、連他的名字不想提，不要臉的髒東西」等文字，陳時奮憤而控告黃光芹涉公然侮辱罪，台北地院審理認為，無從認定黃光芹這段話是針對陳時奮，也不是以貶損陳時奮的人格為唯一目的，判黃無罪。全案上訴後，高等法院今仍判黃無罪，全案確定。
判決指出，黃光芹去年6月8日上午在她的臉書發表標題為「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嘛？」的文章，內文指出林智堅論文案，綠營側翼名嘴一個比一個慫，卻抓著高嘉瑜打，以變相幫林智堅護航，之後民進黨發生性醜聞案，又集體暴打高嘉瑜，拿高嘉瑜祭旗，「翁達瑞之流者煽風，其他綠營名嘴跟著點火」，對高集體政治霸凌，「套一句翁達瑞自己說的話：『心術不正的人，最終會失敗』」。
筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮於2小時後在臉書發文「駁斥黃光芹的惡意攻擊」回應，40分鐘後，黃光芹又發文指「不回應不值得回應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」；陳時奮認為黃光芹以謾罵方式貶損他的人格，提出刑事自訴控告黃光芹涉公然侮辱罪。
黃光芹未出庭答辯，以書狀答辯指出，她發表第一篇文後，就收到數則簡訊攻擊，她認為不值得回應，才再次發文，並非針對陳時奮，而她第一篇發文是在評論高嘉瑜被集體霸凌的事件，也不是針對陳。
台北地院北院法官審理後認為，黃光芹第1篇發文提到的議題涉及多數人，在於表達對於從政女性受政治霸凌的公共議題的意見，無法根據文章內容得知是在指涉陳，黃的第2篇發文未連結或轉貼陳的回應文章，文句中也未提及或暗示是陳，無法確定是針對陳。
此外，黃光芹以較粗鄙不雅的詞彙表達她不願另啟回應的意見，終究與無瑞恣意謾罵有別，也不是以貶損陳時奮的人格、名譽、社會評價為唯一目的，不構成公然侮辱要件，判黃無罪。
陳時奮不服，上訴高等法院，高院今上午維持一審判決結果，判決上訴駁回，黃光芹無罪確定。＃
