離開
進入控鄰居養的狗太吵 住戶訴請「排除侵害」結果曝
林姓住戶控鄰居養的狗太吵，提起民事排除侵害告訴；北院審結，命鄰居應賠償林10萬元，且對犬隻吠叫的聲響加強隔音措施，同時不得有超過50分貝的聲響侵入林的房屋。示意圖，與本新聞無關。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕北市一名林姓住戶不滿對面鄰居的狗太吵，提起民事排除侵害告訴，先要鄰居搬離住處並賠償60萬元，否則應加強住處隔音措施。台北地院根據證據，指犬隻的吠叫聲已構成侵害，命鄰居應賠償林10萬元，且對犬隻吠叫的聲響加強隔音措施，同時不得有超過50分貝的聲響侵入林的房屋；可上訴。
林姓住戶告訴北院，鄰居飼養的犬隻不分日夜連續吠叫，經他數度測量，這隻狗每次吠聲侵入他的屋內時，分貝至少均達70以上，顯然不是一般人所能忍受，況他曾請鄰居改善卻被置若罔聞。
林也強調，自己每天處於高度壓力下，導致失眠、焦慮，精神因此受到莫大痛苦，故請北院命鄰居搬離住處並賠償60萬元，否則應加強住處隔音措施。
鄰居透過律師解釋，林提供的錄音錄影光碟，不是每天都有錄到狗吠聲，又鄰居在家從事一般合理正常度生活起居活動，應受到保障，因此，要鄰居搬離住處已逾越必要程度。何況，鄰居已將犬隻移入室內飼養，每週也都有帶犬隻戶外活動，犬隻應該不會在整日吠叫70分貝以上，律師故請北院判林姓住戶敗訴。
北院根據蒐證影片等證據，得知不管在日間、夜間、傍晚、凌晨，均錄得犬隻的吠叫聲，而夜間、凌晨屬於需要安靜休息不受驚擾的時間，故可認該犬隻的吠叫已構成侵害，並超越一般社會生活所能容忍的噪音，而影響住居安寧，故命鄰居應賠償林姓住戶10萬元，且對犬隻吠叫的聲響加強隔音措施，同時不得有超過50分貝的聲響侵入林的住處
