離開
進入警官酒駕肇逃闖紅燈 拒記大過調職提告敗訴
台北市信義警分局偵查隊前小隊長蔡燦輝涉酒駕肇逃又闖紅燈，事後被記一大過並調職為行政警察，他不服，決定提告，北高行判決敗訴。（資料照，民眾提供）
〔記者溫于德／台北報導〕台北市信義警分局偵查隊前小隊長蔡燦輝，前年除夕中午返回彰化，卻酒駕跨越雙黃線與人發生擦撞車禍，又未停車處理，還闖紅燈加速逃逸，事後蔡被記一大過並調任行政警察；然蔡不服，決定提告。台北高等行政法院指這些對蔡的懲處都沒有問題，判蔡敗訴。
彰化警方前年1月31日上午11時許獲報，北斗鎮地政路發生車禍肇逃意外，經查，黃男駕駛白色VOLVO轎車行經地政路110巷口時，疑似要閃過停靠路邊車輛，速度放慢並駛向中線。
此時，蔡燦輝駕駛白色Lexus休旅車，在後方為了超車，竟直接跨越雙黃線，不慎碰撞到黃男車輛，車子還抖了一下，但蔡男沒有停下，加速闖紅燈右轉逃逸，幸好黃男沒受傷，自行至派出所報案，警方循車牌查出肇事車輛車主為蔡男妻子。
蔡男約莫1小時後在妻子陪同到案說明，他表示未酒駕，也未察覺發生擦撞，當時他掃墓完回家忙著做年夜菜，一邊做一邊喝高粱，後來中午被通知到案，才測出體內有酒精反應。
不過蔡仍被台北市警局調任行政警察，再被台北市政府認定非勤務時間肇逃，且連續違反交通法令又情節重大，對蔡記一大過。
蔡不服，提告時強調他如果真的肇逃，怎麼會按照既定行程的悠哉採買，且警方決定將他調職為行政警察，屬於「先射箭再畫靶」，故一大過與調職處分，均應撤銷。
北高行說明，蔡男在案發時屬刑事警察人員，必須遵守法令、謹言慎行，卻開車肇逃，還衍生出負面輿情與爭議，已影響警察人員的聲譽，故經警局審認蔡不適任刑警職務而調查，沒有問題。
再者，依據案發時的行車記錄器與路口監視器畫面、採證照片等，可知是蔡男開車從後方跨越黃線超車，而擦撞前方車輛，且蔡男並未下車處理又闖紅燈駛離，確實違反交通法官，北高行故認對蔡記一大過同樣無誤，因此判他敗訴。可上訴。
