離開
進入狠男砍死酒店女再指侵！律師代聲請不給國民法官審被駁回
陳男砍死酒店女再指侵，其律師團聲請不給國民法官審；北院認為聲請無理由，駁回確定。圖為陳男與張女被分別送醫搶救畫面。（資料照，記者翻攝）
〔記者溫于德／台北報導〕男子陳冠霖去年至台北市酒店帶29歲張姓女公關出場遭拒，惱羞成怒持水果刀砍殺張女7刀，見對方倒地，竟又跨坐在她身上指侵。檢方偵結依加重強制性交而故意殺人罪將陳起訴，成為台北地院轄內第3件國民法庭審理案件，然律師團指全案審理過程會受媒體報導影響，聲請不給國民法官審，但被認定無理由，駁回確定。
去年3月2日晚間6時許，陳男獨自前往中山區某酒店喝酒，晚間10時許張女上班後，陳男點檯張女陪酒；隔日清晨，陳男想帶張女出場遭拒，雙方在包廂爭吵，服務人員聽到後進入查看，驚見張女倒臥廁所，頸部、腹部及胸部有多處穿刺傷，血流如注。
陳男行兇後，不顧張女傷勢嚴重，竟打赤膊跨坐在張女身上吮胸、指侵私處，直到服務人員進入才停手；張女被送醫後因失血過多、傷勢過重宣告不治。
北檢去年6月29日起訴陳男，移審北院，已抽籤由審判長黃怡菁與郭又禎、劉庭維等3名法官組成合議庭。然陳男的律師團聲請不給國民法官審。
北院說明，現今各種網路資訊傳播快速，加上社群媒體與影音平台盛行，若非離群索居之人，本可唾手可得各種新聞報導，且案件若涉被害人喪失生命，本就屬國民會高度關心的社會議題。
再者，陳男所涉本案屬重大刑事案件，嚴重影響社會治安，又是一般國民生活中可能經歷或聽聞之事，若由國民法官參與審判，可依據他們的生活經驗、價值感受等，與職業法官共同作出多元價值的判決，以提升國民對司法的瞭解及信賴。
北院說，縱使民眾被選任為國民法官前，已不可避免地透過媒體得知本案相關資訊，仍可透過北院的審前說明而無罪推定，並藉由審理時的實際閱卷、與職業法官共同評議等過程，降低其偏見。
何況，本案發生至今將近1年，均無媒體再報導本案，可見本案並未受媒體高度關注，北院決定駁回律師團主張不給國民法官審的聲請。
