離開
進入老公偷吃女同事？女找徵信社蒐證 告小三求償百萬反被打槍
法官審理認為事證不明確，駁回陳女請求。示意圖。（資料照）
〔記者蔡政珉／苗栗報導〕陳姓女子今年1月份離婚前，認為前夫與女同事形影不離、互動親密，女同事多次接送陳女與前夫子女，委託徵信業者蒐證發現前夫與曾單獨在車上獨處多時，認為女同事侵害婚姻關係，求償100萬。不過，苗栗地院法官審理認為事證不明確，駁回陳女請求。
陳女控訴，前夫與女同事舉止親密，不只曾獨處，員工旅遊時在飛機相鄰而坐，還獨處一室。
女同事則說，與陳女前夫合夥經商，陳女曾請徵信業者在她的車子下裝設GPS定位器，違法取證。陳女提出的跟拍影像並未拍到她與陳女前夫親吻、牽手、擁抱等親暱舉止，陳女所稱互動親密僅是主觀偏見。
苗栗地院法官認為，陳女前夫與女同事合夥做生意，確實可能相約外出處理合夥事務，僅從兩人相約外出、女同事開車搭載陳女前夫接送小孩等，難以推論陳女前夫與女同事非一般異性友人關係。另外，陳女所提出照片，僅有陳女前夫與女同事在飛機上相鄰而坐、共同步行畫面；而陳女前夫與女同事在車內獨處時被徵信業者要求下車說明時，拍下的照片兩人同樣比鄰而坐且衣著完整，無法認定在車內有逾矩行為。
