離開
進入逆轉！女隆鼻竟右眼失明、鼻翼凹陷 美女醫、診所改判賠260萬
張姓女子赴醫美診所隆鼻，經注射玻尿酸後竟發生右眼失明、鼻翼凹陷等傷害，提告求償，但一審判她敗訴，高等法院逆轉改判美女醫師、診所應連帶賠償260萬多元。（情境照）
〔記者楊國文／台北報導〕北市張姓女子到醫美診所接受隆鼻手術，但廖姓美女醫師注射玻尿酸時，張女突感疼痛且發生右眼視力喪失、鼻翼凹陷等傷害，指控女醫師有醫療過失，提告求償，一審認定無法證明女醫師執行手術有過失，判張女敗訴，但上訴後，高等法院判決大逆轉，改判女醫師和醫美診所應連帶賠償張女260萬多元。可上訴。
張女主張，2015年9月16日到北市某醫美診所接受隆鼻手術，由廖姓美女醫師替她進行注射水微晶玻尿酸，並於同月23日接受第2次玻尿酸注射。
張女表示，過程中，因廖姓女醫師未預先告知注射的風險，加上注射雙側淚溝、鼻部山根處施打填充物時發生疏失，使她感到疼痛及右眼竟看不見，廖姓女醫師立即結束手術，將她轉送仁愛醫院急診，經再轉送台北榮總治療，仍受有右眼視力喪失、鼻翼損傷凹陷、顏面組織毀損病變等傷害。
張女指控，廖姓女醫師有明顯過失，且她和醫美診所訂立醫療契約，廖姓女醫師又是醫美診所的受僱人，醫美診所應和廖姓女醫師負起連帶賠償責任，請求賠償她已支出及預期的醫療費用、預期薪資損失、勞動能力減損、精神慰撫金等費用共1447萬多元、賠償父、母各400萬元。
廖姓女醫師辯稱，替張女2次施打玻尿酸前，都向她告知可能有過敏、局部瘀血、血腫、血管栓塞等風險及相關注意事項，經其同意後，才依玻尿酸施打標準作業流程進行施打，已盡告知義務；而且經兩次鑑定，都認定其處置符合醫療常規，並無過失；廖女也認為，張女注射玻尿酸後導致右眼失明，不能排除是她自身體質所致，又因顏面填充物造成視力毀敗，實屬於罕見的併發症，醫學上並無可預防避免。
醫美診所則主張，廖姓女醫師只是借牌，和該診所無關，沒有賠償責任。
台北地院法官審理認為，張女主張廖姓女醫師違反醫療上告知義務，且後來她轉送醫院救治後，被診斷為右眼中央性視網膜阻塞及部份顏面動脈及眼動脈阻塞、右眼失明無光感、右眼窩與鼻樑有皮下血腫及出血，而向台北地檢署提告業務過失傷害告訴，但獲不起訴處分。另外，即使張女未於第2次注射玻尿酸時再次簽署同意書後，才進行注射，但她首次注射時已表示知情並同意簽署同意書，無法認定進行第2次注射時未獲張女同意。
法官也指出，經醫審會兩次鑑定，認為廖姓女醫師在注射玻尿酸的部位、數量及應注意事項，都符合醫學常規，並無注射過量情形，尚無廖姓女醫師涉不當注射而有過失的證據，判張女敗訴。張女不服，上訴高等法院。
高院審理後判決大逆轉，認定廖姓女醫師有過失，醫美診所應負起僱用人的連帶賠償責任，改判廖姓女醫師、醫美診所應連帶賠償張女260萬6363元。
