離開
進入台南雙警遭殘殺二審開庭 凶手與律師上訴意見大不同
涉殘殺台南兩名警察的凶手林信吾（中者）一審被判兩個死刑，上訴台南高分院後十五日開首次準備程序庭。（警方提供）
〔記者王俊忠／台南報導〕發生在2022年8月下旬的台南雙警遭殘殺命案，一審在去年11月判凶手林信吾兩個死刑。高等法院台南分院15日下午開首次準備庭，林的律師指要上訴；林嫌說全部認罪、有寫信給一審法官求判死刑，但尊重律師上訴。受害警律師吐槽說林嫌與其律師明示意見不同，上訴不符刑訴法規定。法官指此案依職權上訴，還是要審。
對於南高院法官陳顯榮詢問，林信吾說他全部認罪、沒有要上訴，是法扶律師幫他上訴的；在監所他有懺悔、念佛經，並有寫信給一審法官求判死刑，知道自己闖下大禍，當時刺殺兩警時，應該是很用力去刺，因為遭到員警噴辣椒水刺激，他一時失控才鑄下大錯。受害警凃明誠的二姊聽到林嫌說用力刺殺時，不禁掩面哭泣。
林的律師說，針對林嫌涉對警車開6槍、買利刃與空氣槍是要跟他人一決生死、所犯情節是否符合公政公約情節最重大之罪？在案發前，林喝大量的酒這客觀事實與其身心障礙是否有教化可能性？一審認定與判決有違誤，應重新調查。
法官詢問對於林嫌有無教化可能性？是否要再找鑑定單位來做？林的律師說包括上訴理由狀與教化鑑定單位，會再具狀陳報。
受害警家屬的律師吐槽林的律師批說，對於上訴問題，林嫌與其律師明示意見不同、是相反的，律師上訴，不符合刑訴法規定，上訴無理由，二審應駁回；且上訴後，林的律師迄今未提出上訴理由狀，分明是在延滯訴訟；有關教化可能性的鑑定，一審已委請嘉療精神科醫師做過了，沒有再鑑定的必要。法官說，此案依職權上訴，還是要審，請林的律師儘快具狀。
公訴檢察官要求函詢林嫌的服役憲兵單位，了解林嫌服役時是否接受過特別訓練？如林有做過奪刀槍、格鬥等特訓，可佐證他案發時的殘殺動作，是當兵學到的技能，不是一時受刺激的突發行為。
林信吾說他做了2年憲兵，曾受訓10個月，有接受過戰鬥訓練。受害警家屬律師也指林在年輕時是橄欖球隊員，體格很強悍。法官也納悶說，林如此勇猛有力能連續刺殺兩名警察，怎麼不去對付中國敵人？而在國內做這種壞事，也調侃林是否也怕被判死刑，才會說尊重律師上訴，最後諭知此案候核辦。
