調侃何博文「最大顆湯圓」 蕭敬嚴、林家興被控誹謗不起訴
何博文今年4月赴北檢告發國民黨發言人蕭敬嚴加重誹謗,要求侯友宜也應出面說清楚。(資料照,記者錢利忠攝)
〔記者錢利忠/台北報導〕新北市長侯友宜被名嘴羅友志爆料,指2014年羅參與國民黨議員黨內初選時,侯向他表明有人會出500萬要羅改選別區,此事引來民進黨新北黨部主委何博文告發侯涉犯選罷法,國民黨則調侃「何博文,自己就是被黨內搓的最大顆湯圓」;何另控告國民黨兩名發言人蕭敬嚴、林家興加重誹謗,北檢認為2人是對報導內容表達意見,今將蕭、林2人不起訴。
全案起源於羅友志的爆料,指2014年國民黨市議員初選時,侯友宜「搓圓仔湯」,以500萬元資金為代價,要求他換選區選議員,侯因此被告發違反選罷法;新北地檢署認定只有羅的單一指述,沒有補強證據,今年9月將侯不起訴,全案經送高檢署再議,高檢署認定新北檢調查已完備,駁回再議,侯已獲不起訴確定。
而侯友宜被點名爆料「搓圓仔湯」一事,也衍生告發人何博文與國民黨兩名發言人蕭敬嚴、林家興之間的妨害名譽官司;何博文不滿遭國民黨調侃「何博文,自己就是被黨內搓的最大顆湯圓」,另控告蕭敬嚴、林家興2人加重誹謗。
檢方調查,何博文過去選舉時,曾發表「我決定扛起重責,參選2024新北市第一選區的立法委員,總是有一些協調的過程,我不在我的本命區板橋初選,因為難免會引起激烈的競爭,特別感謝......她們的相讓相牽成」等語,網路新聞均有相關報導。
檢方認為,蕭敬嚴、林家興2人,是以媒體報導何博文長期經營新北市板橋區,卻於2019年間輕易退出該選區之立委初選,於今年間又轉至新北市第一選區參與立委選舉等內容,對何提出質疑是遭民進黨高層搓湯圓,認定2人並無憑空虛捏或惡意傳述不實事項等情事。
檢方指出,選舉制度是民主憲政之基礎,而立委選舉,候選人的良窳對國家社會具有廣大而深遠的影響,候選人的個人操守廉潔,亦為選民及公眾關心的事項,自應於陽光下接受選民高標準的檢驗,以促進選賢與能與民主政治之品質,應認與公共利益有關,自屬可受公評之事項。
檢方指出,縱使何博文認為2人在臉書發表的言論與事實不符、用詞有所偏頗,惟究2人的言論內容,是對於政治人物所作所為之評論,並非毫無根據的影射攻擊,且2人是對新聞媒體報導的內容,就可受公評事件而表達意見,屬民主自由國家對於立委候選人的合理檢視,並未逾越合理評論的界線,尚為我國憲法言論自由保障之範疇。