離開
進入候選人散布不實訊息有沒有刑責？檢察總長邢泰釗說話了⋯⋯
檢察總長邢泰釗12日說明最高檢選舉查察業務。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕最高檢察署檢察總長邢泰釗12日在法務部召開選舉查察業務記者會，針對候選人亂講話、散布不實訊息，是否涉及刑責？邢泰釗說明，如果是「自辯」，不牽涉到他人，不構成意圖使人不當選罪，但若損及其他候選人，仍構成意圖使人不當選罪，最重可處5年刑。
邢泰釗表示，選舉假訊息的質和量爆炸性成長，以中央選舉為例，2016年受理5件，起訴1人，但到了2020年，受理件數高達849件，起訴21人，可見其嚴重性。
擬參選人或候選人在網路或電子媒體上傳播不實訊息，是否構成意圖使人不當選罪？邢泰釗說，如果只是「自辯」，不會構成該罪，但若自辯內容損及他人名譽、信用，則可能涉犯刑法第310條的誹謗罪或第313條的妨害信用罪，分別可處1年、2年以下徒刑。
邢泰釗強調，若自辯言論損及其他候選人，意圖使他人不當選，則構成意圖使人不當選罪，得科處5年以下有期徒刑。此外，言論如損及他人並造成民事損害，則被害人依其損害程度舉證，可請求民事侵權行為損害賠償。
近期討論熱度最高的AI深度偽造影音、圖像、文字，如被用來深偽公眾人物聲音或影像，向不特定民眾散布，藉以醜化敵對政營，觸犯何種刑事責任？邢泰釗指出，可能構成總統副總統選舉罷免法第90條或公職人員選舉罷免法第104條規定，可處7年以下徒刑；除選舉法規，另可能構成刑法第210條、220條等偽造準文書罪；第309條公然侮辱罪；第310條誹謗罪；第313條妨害信用罪；著作權法第92條擅自改作罪；個人資料保護法第42條非法變更罪。
邢泰釗說明，候選人如發現遭人深偽，可填具申請書並繳納費用，向警察機關申請鑑識，一旦鑑定確為偽造，則可向廣播電視事業、網際網路平台提供者、網際網路應用程式服務提供者申請停播或下架，業者若未依規定，則可處20萬元到1000萬元不等罰鍰。
