離開
進入6歲兒視訊爸揭「媽與叔睡床上」 綠帽夫抓姦驚見「他」是女的
王男與6歲兒子視訊時聽到「媽媽跟叔叔睡在床上」，抓到妻子外遇提告求償，王妻與女子則辯稱兩人是「閨密」，但一、二審都不採信判賠。（情境照）
〔記者許國楨／台中報導〕已婚王姓男子因工作常出差不在家，前年與6歲兒子視訊時聽到「媽媽跟叔叔睡在床上」，他懷疑綠雲罩頂檢視監視器，發現妻子與一名中性裝扮人士客廳擁吻，甚至在車內有「打砲」等鹹溼對話提告，經查赫知妻子不倫對象竟是女子，儘管女子否認並辯稱與王妻是「閨密」，但一、二審都不採信判賠。
判決指出，王男因擔任工程師常至中國出差不在家，因王母同住而在家中裝設監視器，隨時了解家中狀況，前年10月間，王與6歲兒子視訊時，兒子語出驚人說，「媽媽跟叔叔睡在一起」，雖是童言童語，但王男懷疑妻子可能外遇，更加密集察看監視器，果然看到妻子與一名穿著中性陌生人一起回家。
期間兩人不但在客廳擁吻，王男事後調閱汽車行車紀錄器時也聽到，妻子與對方有「打砲、想吃你」等鹹溼露骨對話，認定妻子出軌質疑時，才驚知對方是打扮中性的陳姓女子，但王妻辯稱，二人在網路遊戲認識，只是「閨密」，不是丈夫所認為的出軌不倫。
但王男認為二人侵害配偶權提告求償100萬元，案件審理時，陳女也如王妻所稱兩人只是「閨密」，她僅在有空時前往陪伴王妻，女性間同床、擁抱、親吻、抓胸行為，在台灣社會也很常見，至於「打砲」也只是開玩笑而已，否認侵害配偶權。
但一、二審法官認為，根據王男提供的監視器畫面、時間、地點、行車記錄器譯文等證據，王妻與陳女頻繁牽手、嘴對嘴親吻、擁抱等親密肢體接觸，還有「想吃你、打砲、想你」等言論，以及頻繁同出遊等行為，不論是同性或異性，客觀上屬情侶間相處互動，已明顯逾越一般同性朋友的正常社交，認定二人侵害配偶權，判賠20萬元確定。
