離開
進入中視狀告台灣基進黨 求償100萬元吞敗訴
中視狀告基進黨求償100萬元，士林地方法院審理後判基進黨免賠。可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕基進黨去年6月10日在其臉書及其官網發文指出「我們一直呼籲必須正視中國影響力滲入台灣媒體的問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受中國鉅額補助款，言論長期親中甚或淪為中國大外宣傳聲筒」，中視認為「中國旺旺」與台灣「旺旺中時媒體集團」是互不隸屬的企業體，認為基進黨發表不實言論，污衊中視名譽與商譽，狀告基進黨求償100萬元並要求刊登澄清啟事；士林地方法院審理後認為，基進黨是對可受公評之事發表適當評論，且已善盡合理查證義務，判基進黨免賠。可上訴。
中視指控，「中國旺旺」是港資企業接受中國獎勵投資補貼，與中視所屬的台灣「旺旺中時媒體集團」完全無關，基進黨未經查證就在臉書發表不實言論，使民眾誤認中視有收受中共的補助款，甚至為中共進行宣傳，嚴重污衊中視身為專業媒體的公信力，侵害中視的名譽、商譽，訴請基進黨賠償100萬元，並在報端與基進黨臉書與官網刊登澄清啟事。
基進黨答辯指出，旺旺集團是跨國型企業，除經營本業食品產銷，也跨足媒體產業，在臺灣有中時、中天、中視等多家媒體，規模龐大，旺旺集團是否收受中國政府補貼，補貼的使用用途乃至於是否有政治力介入及可能隱含之目的或引發的效應，都與公眾利益有關，應屬可受公評之事；蔡衍明是知名企業創辦人，於商界頗具地位，中視則是國內知名媒體公司，掌握媒體公器，對臺灣社會都具有相當影響力，其是否受中國共產黨或中國政府掌控而利用藉此控制或操縱國內社會輿論方向，也是與公益有關的可受公評之事。
基進黨指出，基進黨依據2019至2020年間數家媒體關於前立委羅文嘉等人的言論及相關報導，以及台北地院的相關裁定與判決，發表上述言論，已善盡相當查證義務，沒有侵害中視名譽或商譽。
士林地院判決指出，基進黨的言論是基於相關報導與法院判決與裁定，雖無法達到證明系爭言論中關於旺旺三中集團過去收受中國鉅額補助款為真實，但已足以認定基進黨已盡其合理查證義務，而有相當理由確信其陳述內容為真實，尚難以令基進黨應負起侵害中視名譽權或商譽的侵權行為的責任；基進黨也未惡意曲解、捏造事實，用以貶損中視，而是對可受公評之事而發表適當評論，而不成立侵權行為，判中視敗訴，基進黨無須賠償。
