離開
進入記者拿北檢門禁卡如入無人之境？ 司法記者聯誼會澄清：鏡週刊記者非本會成員
（擷取自立委陳琬惠臉書）
〔記者錢利忠／台北報導〕針對民眾黨立委陳琬惠於臉書上指出，「⋯⋯某週刊的特定記者，可以拿著北檢的門禁卡，自由出入4樓、5樓的檢察官辦公室，如入無人之境，早已引發許多北檢基層同仁的不滿⋯⋯」，成員來自各媒體的「台北司法記者聯誼會」，今天發出嚴正聲明，強調會員均遵守規範與採訪單位互動，籲各界勿因此事產生錯誤解讀，影響記者採訪權益。
據了解，各檢察機關均設有門禁，以北檢為例，進入檢察官的辦公區域樓層，須事先向該機關提出申請，經機關同意才能進入，如是各媒體的司法路線記者，基於日常採訪的需求，可以透過台北司法記者聯誼會，向受訪機關提出申請樓層門禁感應卡的請求，前提是須加入台北司法記者聯誼會，並經過嚴格的入會資格審查，此流程是確保會員確實來自合法媒體，且是司法路線的專業記者，經聯誼會初步過濾身分後，再由受訪單位審核，是否核發部分樓層的門禁卡給提出申請的記者。
而北檢除了設有樓層門禁之外，進入受管制的檢察官辦公區域樓層，各組檢察官的辦公室，門外也都設有各別的門禁，而記者基於採訪需求，經確認身分後所合法申請到的樓層感應卡，只能進入受管制的特定辦公樓層，且樓層外均有法警輪值守衛，形同雙重管制；例如，獲核發樓層門禁感應卡的司法記者，可以前往負責發布新聞的襄閱主任（發言人）辦公室，但記者手中的感應卡，並不具有通過各檢察官辦公室門禁的權限，記者若有採訪個別檢察官的需求，實務上會先經過檢察官的同意，倘若檢察官關門拒訪，記者也無法自由地進入檢察官辦公室，遑論接觸涉及偵查機密的卷證；另外，記者採訪時的言行舉止，也都受到法律的規範，也因此，北檢的檢察官辦公室門禁森嚴，並無立委所述「如入無人之境」等情況。
以下為台北司法記者聯誼會聲明全文：
台北司法記者聯誼會聲明
鏡週刊記者非本會成員 籲請保障本會會員採訪權
民國112年6月8日
針對部分立法委員所指鏡週刊記者拿著台北地檢署門禁卡，自由出入4樓、5樓的檢察官辦公室，如入無人之境。台北司法記者聯誼會嚴正聲明，在堅持新聞自由的前提下，本會會員均遵守規範與採訪單位互動，且鏡週刊記者目前均非本會會員，籲請各界勿因此事，產生錯誤解讀，進而影響本會會員採訪權益
聲明如下：
一、台北司法記者聯誼會為台北地區司法記者自發成立之團體，目前會員人數達77人，涵蓋報紙、雜誌、電子、廣播、網路等媒體。
二、台北司法記者聯誼會會員堅持新聞自由，並遵守新聞採訪倫理規範與採訪單位互動，誤以政治框架限制採訪自由，乃是本末倒置。
三、鏡週刊記者均非台北司法記者聯誼會會員，本會會員均遵循新聞自律規範，於採訪單位所提供的採訪區域進行採訪行為。
四、尊重部分立法委員所發表之言論，但籲請各界勿因此起特殊事件，而影響本會會員之正當新聞採訪權益。
