離開
進入逆轉！公車上摸鄰座女大腿判刑 鑑定結果讓高院改判無罪
領有中度身心殘障證明的男子「阿建」，涉嫌在公車上撫摸鄰座女子大腿內側，一審被判刑3月，但高院以他癲癇發作以致呈無意識狀態，改判無罪確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕領有中度身心殘障證明的男子「阿建」（化名），被控在公車上全身突然抖動，接著全身壓在鄰座年輕女子身上，並觸摸其大腿內側，被檢方依性擾騒罪起訴，阿建抗辯不記得案發情形，律師主張阿建是因癲癇發作而呈無意識狀態，才會碰觸告訴人，但一審不採信，仍判刑3月，可易科罰金9萬元，不過，高等法院依鑑定結果認為，阿建當時可能是因癲癇發作所致，以致無法辨識行為違法，改判無罪確定。
檢方起訴指控，男子「阿建」於2021年4月15日上午8時自淡江大學站搭乘指南客運756號公車前往淡水捷運站，坐在靠走道的座位，其右方靠窗座位是比他先入座的年輕上班族女子「淑芬」（化名）。
不久，阿建全身突然抖動，並以全身壓在淑芬身上，她立即以左手抵擋，過程約10多秒。淑芬受到驚嚇，她查看後，原以為阿建是生病所致，可能是癲癇發作或心臟病發，詢問他「還好嗎？」，但阿建並無反應並持續抖動，並將他的手先撫摸淑芬的膝蓋，再慢慢向上撫摸她的大腿內側隱密處。
淑芬氣炸，懷疑阿建故意對她性騷擾，揚言「我要報警」，此時，阿建的手竟不再抖動而恢復正常，狀似沒發生任何事情拍他自己的大腿，後來，淑芬示意要下車，她觀察到，阿建立即出手扶著欄杆正常站起來讓她下車，她因此認定阿建涉嫌性騷擾而提告。檢方偵查後，將阿建起訴。
阿建否認性騷擾，辯稱不記得案發情形，當時他因癲癇發作、左側身體無力想扶右側座椅支撐，而非故意觸摸淑芬，也不可能撫摸她的大腿內側。
阿建辯護律師辯稱，阿建患有腦性麻痺及肢體中度殘障，且自幼即左側偏癱，因癲癇嚴重，時常有知覺異常等症狀，因此長期服用癲癇藥物。案發時，阿建因身體無力右傾，是癲癇發作狀態的無意識狀態，才會碰觸淑芬，絕無性騷擾意圖，請求法官依刑法第19條之一的規定，判他無罪。
不過，士林地院勘驗當時公車上的監視錄影畫面，仍認定阿建涉犯性騷擾罪，判他3月徒刑，可易科罰金9萬元。阿建不服，上訴高等法院。
高等法院審理時，裁准阿建的律師聲請，特別函請阿建平時就診的台北榮總，針對案發時阿建是否有癲癇發作進行鑑定，鑑定結果認為，依據阿建有長年癲癎的病史、公車上的監視錄影光碟畫面研判，無法排除阿建當時是癲癇發作的無意識行為。
高院審理認定，阿建觸摸告訴人淑芬大腿的行為，既然可能是因癲癇發作所致，基於「罪疑唯輕」原則，應認定阿建案發時是受到癲癇發作影響，以致不能辨識其行為違法，因此依刑法第19條第1項「不罰」的規定，改判他無罪，全案確定。
