離開
進入逆轉！婦人5樓墜落2樓露台房屋成凶宅 2女兒判賠屋主30萬
郭姓婦人從5樓墜落2樓房屋露台不治，２樓屋主鄒婦認為郭婦自殺使其房屋變成凶宅致屋價貶損求償，一審判鄒婦敗訴，高等法院則改判2名女兒應賠償30萬元確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕桃園郭姓婦人因購買手機問題和同居人楊男爭吵後，將自己反鎖在租屋的房間內，楊男惟恐她發生意外破門，但郭婦仍墜樓且倒在同棟鄒婦2樓房屋的露台，送醫不治，鄒婦認為郭婦行為已使房屋成為凶宅致屋價貶損求償，一審判鄒婦敗訴，但高等法院改判，認定郭婦墜落2樓房屋露台已造成該屋價減損，依露台單價約為室內面積每坪坪數價格的3分之1計算，判郭婦2女兒在繼承遺產範圍內應賠償30萬元確定。
鄒婦提告主張，郭婦前年10月5日晚上7時，自她位於桃園市5樓租屋處輕生，墜落在她所有、同棟2樓房屋的露台，當場死亡，使她的房子變成凶宅，導致其房價貶損，共求償60萬元，她的2名女兒應繼承此項損害賠償責任。
郭婦女兒指稱，事故發生時，媽媽是因精神恍惚而意外墜落至鄒婦2樓房子的露台，並非跳樓自殺，而且媽媽墜樓時尚未斷氣，經救護車送醫急救無效後才宣告死亡，因此該2樓房屋不算是凶宅，要求她們賠償沒有道理。
桃園地院採信郭婦女兒等人說詞，判鄒婦敗訴。鄒婦不服判決，上訴高等法院。
高院審理發現，事發當天下午，郭婦和同居人楊男即因購買手機問題起爭執，郭婦情緒激動將她的腳跨出樓外的照片傳給楊男，楊男惟恐發生意外趕回家，將郭婦拉進屋內並報警，但郭婦突然躲進房間並反鎖，拒絕溝通，後來，楊男為防止發生意外，將房門踢開，當時郭婦已一半身體在窗外，楊男欲衝過去拉她時郭婦就墜樓，救護人員到場後，馬上對郭婦進行CPR和電擊等搶救並送醫，但當時郭婦已無呼吸。此外，郭婦在事發現場留下遺書，認定郭婦有輕生念頭。
此外，高院依據消防救護人員救護紀錄表記載，一開始郭婦拒絕送醫，不久，救護人員到場後將郭婦送醫及到達醫院時，郭婦的生命跡象均為無意識狀態。
高院因此審理認定，郭婦事發當時曾2度企圖輕生，其求死意願強烈，鄒婦主張郭婦侵害其房屋所有權而造成房屋價值貶損，為有理由，依一般露台的單價約為室內面積每坪的3分之1計算，鄒婦房屋價值受損為30萬元，判決郭婦2名女兒在繼承其遺產範圍內應賠償30萬元，全案確定。
