離開
進入小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪定讞、民事一審免賠200萬
橋頭地院。（記者蔡清華攝）
首次上稿 2022-11-03 15:45
更新時間 2022-11-04 13:49
高雄1名國小3年級男童，繳交作業時將作業摔在地上，經糾正返回座位之際，還攻擊其他同學，被羅姓女老師用腳踹傷，橋頭地院依成年人故意對兒童犯傷害罪判拘役65日，經上訴到最高法院判決無罪定讞。家長另提200多萬元民事求償，橋頭地院判女老師是正當防衛，駁回求償之訴，可上訴。
判決書指出，2020年3月13日，羅姓女老師在高雄市區1所國小教室，擔任國小3年級課後安親班老師，當天下午1點30分至2點30分之間，一名男童因在教室繳交作業時，將作業摔在地上，經指正而心生不快，於返回座位之際，有攻擊另一名同學之舉動。
女老師見狀後起身加以制止，而與男童有肢體碰觸，造成男童左側小腿、右側足部挫傷、右側足部瘀血、左側小腿開放性傷口等，男童家長晚上幫他洗澡，發現身上有傷痕，認為事態嚴重而報警處理。
女老師指稱，男童繳交作業時用摔的，返回座位時突然攻擊其他同學，她制止又遭男童攻擊並咬住手臂，於是出手拍打他背部加以制止，但否認以腳踢踹。
另一名在場男童指出，同學將功課摔在地上，又不聽老師的話撿起來，回座之際還揍他一下，甚至拿筆跟尺去老師那邊想打架，被老師抱住並加以阻止。
去年9月橋頭地院一審承辦法官認定女老師確有傷害犯意，並考量男童非理性率先攻擊女老師，實為本案衝突起因，亦有可歸責之處，量處拘役65天，經上訴二審改判無罪，檢方上訴最高法院駁回上訴確定。
原告另提出200多萬元民事求償金，橋頭地院認定女老師是正當防衛，且原告則未能舉證其他傷勢證明為被告所造成，原告請求被告連帶賠償醫療費用、看護費用及慰撫金等即屬無據，應予駁回。
