離開
進入獨家》回不去！眼鏡蛇直升機飛官酒駕被勒退 上訴仍敗
李姓上尉飛官酒駕被勒令退伍，他認為軍方處分有瑕疵，提起行政訴訟，但被最高行政法院駁回確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕陸軍航空特戰指揮部602旅眼鏡蛇直升機李姓上尉飛行官，四年前因酒駕肇事，被記兩大過，並核定「不適服現役」勒令退伍，但檢方認定，李男雖被驗出酒測值0.18毫克，但肇事責任為機車女騎士逆向行駛所致，將他不起訴處分，已考上空勤總隊的李男，據此興訟主張原處分有重大瑕疵，應撤銷；最高行政法院認為「無刑責不代表沒有行政責任」，原處分於法有據，駁回李的上訴，全案確定。
30歲出頭的李男是軍費生，畢業於陸軍官校2013年班，2018年任職於陸軍航空602旅擔任眼鏡蛇直升機飛官。李男於2018年7月17日上午在台中市駕駛自小客車與劉姓女騎士的機車碰撞，被警方測得其酒測值為0.18毫克，遭依公共危險罪移送法辦。
陸軍航空602旅獲悉相當震驚，依風紀維護規定第24條等規定，將李男一次記兩大過處分及評為「不適任服現役」勒令退伍，報請陸軍司令部核定通過。
已考上空勤總隊擔任副駕駛的李男仍無法忘情飛行官生涯，他指出，台中地檢署已將他涉犯公共危險罪予不起訴處分，不起訴處分書認為劉女當時逆向行駛，而與要右轉的他對撞，可見得此事故非因他酒駕而肇事，肇事責任不在他身上，原處分有重大瑕疵，故提起行政訴訟，要求撤銷原處分。
陸軍司令部指出，檢方雖認定李男未構成公共危險罪，予不起訴處分，但他酒測值達0.18毫克，明顯是酒駕行為，「無刑責不代表沒有行政責任」，依據風紀維護規定第24條、陸海空軍懲罰法第15條規定，因李涉酒駕違失而記兩大過處分，並核定其「不適服現役」予勒令退伍，乃依法行事。
台北高等行政法院認為，李因酒駕行為，被陸軍司令部記兩大過處分，並予勒令退伍等處分，並無不當，判他敗訴。
李不服，提起上訴，最高行政法院駁回李的上訴，全案確定。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
