離開
進入爭甲等考績 前法官陳志祥打行政訴訟敗訴
基隆地院前法官陳志祥對司法院感到心寒，退休後提告爭取甲等考績。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕基隆地院退休法官陳志祥，在職期間兼任職務法庭法官，承審前法官陳鴻斌性騷擾女助理的再審案，認為陳鴻斌的違失情節未達免職地步，改輕罰俸一年；同庭法官謝靜慧不滿而辭任，陳志祥為此8度出面上節目受訪說明改判理由，但司法院事後認為他的發言不當，內容超出判決書範圍且欠缺性平意識，給予書面警告懲處，事後又撤銷他的年度職務評定甲等考績，改打「未達良好」（丙等）；陳憤而退休，打行政訴訟爭取回復甲等考績，台北高等行政法院日前判陳志祥敗訴。可上訴。
陳鴻斌原本被職務法庭認定性騷擾女助理，被判免職，陳聲請再審，再審案由陳志祥承審，合議庭5位法官有4位認定應是發展婚外情未遂，而非性騷擾，改判罰俸一年，但同庭的謝靜慧持不同意見，認為應維持免職，遂辭任職務庭法官以明志。
消息一出，外界質疑判決有問題，陳志祥為弭平爭議，親上媒體解釋改判理由，但司法院認為他的發言「違反法官倫理規範」，將陳志祥移送法官評鑑委員會，法評會決議評鑑成立，移送監察院但未通過彈劾，發回司法院處理，司法院人事審議委員會決議予以書面警告。
陳志祥擔任法官34年的年度職務評定均為「良好（甲等）」，2018年基隆地院仍評定為良好，但司法院以他那年在陳鴻斌案的公開發言不當、引喻失義為由，撤銷良好評定，並依職權改評定為「未達良好」。
陳志祥不服，提出複核、再複核皆遭駁回，再打行政訴訟狀告司法院，訴求司法院撤銷「未達良好」處分，並核定基隆地院的評定「良好」意見。
司法院答辯認為，陳志祥的違失行為是在2018年發生，當然須納入2018年的年終職評參據，基隆地將他評列良好，送經司法院核備，認為評定不妥適，為了符合程序經濟，因此不退還基隆地院重行辦理評定，而是依職評辦法規定，由司法院逕予改列為「未達良好」，處分合法且適當。
北高行合議庭審理後認為，司法院依法官法規定，辦理核定陳的評定意見，考量陳男於同年度8次受訪，發言內容招致社會批評聲浪，使外界對於司法公正性、公信力及法官是否具備專業性平意識，產生疑慮，嚴重損及司法形象，並綜合陳男學識、裁判品質等因素，認定基院的「良好」評定不適當也違反職評辦法，司法院直接改評為「未達良好」，並無違誤，判陳志祥敗訴。
陳志祥也另案對被記書面警告一事提告，已由懲戒法院駁回確定。
