為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

上電視說明改判色法官遭警告 陳志祥質疑得罪當權者

法官陳志祥遭到人審會書面警告。(資料照)

法官陳志祥遭到人審會書面警告。(資料照)

2020/02/01 23:56

〔記者吳政峰/台北報導〕基隆地院法官陳志祥2018年兼任職務法庭法官,把台北高等行政法院前法官陳鴻斌騷擾女助理再審案,從免職改判為罰薪1年,引發波瀾,他為此上電視說明改判理由,被司法院人事審議委員會認定發言不當,1月31日予以書面警告。據悉,陳志祥懷疑是3年前得罪當權者,才會遭入「現代文字獄」。

遭到警告後,陳志祥不願回應,只強調「歷史自有公斷」,並不排除向職務法庭尋求救濟。據悉,他在答辯狀上表示,3年多前,他聯合基隆法院22名法官,齊聲反對許宗力再任大法官兼任司法院長,得罪屬於改革派的副院長蔡烱燉和當時的秘書長呂太郎(現為大法官),而今遭移送人審會,疑為公報私仇、現代文字獄。

陳志祥認為,當時合議庭評議的結果判定陳鴻斌並非性騷擾,做出再審改判,外界一開始只是疑惑,並無怒火,直到同一合議庭法官謝靜慧(現為少年及家事廳長)辭職批評同庭4位男法官「官官相護」,輿論才譁然,為了釐清真相,他連續3天被動接受媒體採訪,澄清改判內容。

陳志祥指出,沒想到時任秘書長的呂太郎忘了自己是司法行政,沒有力挺法官闡釋「看過卷宗和證物的法官,判決是最精準的,我們應該相信司法」,反而批評合議庭的再審判決,進而移花接木稱怒火是陳志祥引發,把他移送評鑑。

他在答辯狀說重話,強調「點火者高升廳長,陷害忠良者升任大法官,幫助犯依然擔任司法院長,而捍衛司法威信的人,要遭受懲戒」,還引用許宗力最近因為陳師孟事件而勉勵法官要有勇氣抗拒海妖的話,感慨的說「真正有勇氣抗拒海妖者,卻深陷懲戒程序中,真是諷刺,令人感慨!」

陳志祥1月31日赴人審會陳述意見,在場人士指出,他除了要求許宗力、蔡烱燉、謝靜慧、副秘書長葉麗霞、司法行政廳長許紋華等五名人審委員迴避,還在會場上說,「如果刑事合議庭四個法官對殺人案被告,決議不判死刑,女法官一人就應該服從合議庭決議,她可以出來向媒體說謊而攻擊四位男法官嗎?如果可以,是不是就用媒體來審判就好了?」

被點名的許、蔡、呂透過司法院秘書長林輝煌表示「不予回應」,謝靜慧也說此時不宜發表任何意見。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。