離開
進入媒體報弱女遭冒名無辜坐牢 最高法院澄清
最高法院指，冒名案尚未確定，檢察總長不能提起非常上訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕媒體今日報導「弱勢女冤獄悲歌遭冒名犯案莫名坐牢」案，指檢察總長替被冒名的「阿淑」（化名）提非常上訴，卻無法得到司法救助；最高法院澄清，本件台中地院並未裁定更正被告姓名為「阿萍」（化名），並將原判決併同更名裁定送達「阿萍」，因此，全案尚未確定，無法對原判決提起非常上訴。
檢察總長提起非常上訴稱，阿萍在檢察官偵訊時，冒名阿淑應訊，經檢察官聲請簡易判決處刑以及法院審判的對象仍為阿萍，卻因阿萍犯案時為12歲以上未滿18歲的少年，未先經少年法院處理，便由檢察官逕行聲請簡易判決處刑，故對原判決提起非常上訴。
最高法院解釋，檢察官就真正犯罪的行為人，實施偵查訊問以偽名起訴，審判對象仍為檢察官所起訴的被告，因刑罰權的客體同一，僅姓名、人別資料不同，如果在審理中查明時，由法院逕行更正被告的姓名、人別資料；假使判決後才發現，也由原法院裁定更正被告姓名、人別資料重行送達即可。
最高法院表示，本件台中地院並未裁定更正被告的姓名，將原判決併同更名裁定送達阿萍，並不合法，原判決自然屬於尚未確定，因此，不得提起非常上訴，而阿萍也可在收到更名裁定及原判決後，在法定期間內提起上訴救濟。至於被冒名的阿淑如何救濟？不在本案非常上訴審理範圍內。
