離開
進入分居妻肚子隆起騙夫變胖 小王挨告還搬「通姦罪違憲」拒賠
已婚太太通姦小王懷孕，太太被丈夫告後願賠，小王則搬出「通姦罪違憲」拒賠。（圖為情境圖，與本新聞無關）
〔記者溫于德／台北報導〕一對夫妻分居後未再發生親密行為，太太的肚子卻日漸隆起，還跟丈夫說是單純變胖，直到生下一娃，丈夫才驚覺被戴綠帽，提告求償150萬元；太太願意賠，小王則搬出大法官已宣告通姦罪違憲，認為現在重視的是個人性自主決定權，拒絕賠償。承審本案的台北地院法官強調，通姦除罪並未否定民法中仍存在配偶權，判偷腥2人應連帶賠償40萬元；可上訴。
判決指，這對夫妻是在2009年3月底結婚，丈夫於2018年6月中搬離住處後，未再與太太發生親密關係，但丈夫卻發現太太肚子逐漸變大，太太也只推稱是「吃太多變胖」，直到2021年3月底生下一娃，並登記在丈夫名下，丈夫才知道被戴綠帽。
丈夫說自己為此罹患焦慮症，太太與小王也破壞他的婚姻圓滿、幸福，對2人求償精神慰撫金150萬元。
太太同意和解，但她目前沒有工作，名下也無財產，無力支付150萬元。小王則搬出大法官已宣告通姦罪違憲，強調憲法不再強調保障婚姻與家庭制度，轉為重視婚姻關係中獨立個體的性自主決定權，而配偶彼此是相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所附的忠誠義務，而得以支配他方意志或性自主決定權，不應承認「受一方獨佔、使用」的配偶權，拒絕賠償。
法官審理時經詢問太太，認定她與小王侵害配偶權，而大法官雖已宣告通姦罪違憲，卻無法拘束民事案件，且大法官也肯認我國婚姻制度仍存在忠誠義務，自然不能以憲法保障人民的性自主權為由，否定民法中存在配偶權，審酌小王明知偷腥對象已婚仍發生性行為並產下一娃，太太也侵害配偶權，要2人連帶賠償丈夫40萬元。
