離開
進入涉貪百萬元仍在當鄉長 監察院不服卻被懲戒法院駁回確定
佳冬鄉長龔日光。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕屏東縣佳冬鄉鄉長龔日光涉嫌收受廠商數百萬元，被依貪污罪移送屏東地院審理。監察院認為違失情節重大，另移請懲戒法院審理，但合議庭認為在刑事判決出爐前，應停止審理。監察院不滿龔日光涉賄卻仍續任鄉長，抗告要求繼續審理，惟日前再被懲戒法院駁回確定。
監察院彈劾指出，龔日光擔任鄉長期間，利用佳冬鄉公所辦理3起採購案機會，涉嫌收受廠商數百萬元賄款。
監察院指控，龔日光2015年辦理「玉光國小通學步道改善計畫委託設計監造案及工程案」，收受廠商交付賄款36萬元，以及與白手套龔至成共同收受廠商交付的賄款272萬7000元。
2017年辦理「佳冬國中公共通行空間改善計畫委託設計監造案及工程案」的機會，龔日光收受廠商賄款30萬元，以及與廠商於事前期約，以得標金額2634萬元乘以5％作為行賄金額。2018年辦理「佳冬鄉文化一路工程案」機會，收受廠商交付的賄款約166萬元。
監察院把全案移請懲戒法院審理，但懲戒法院一審認為，龔日光的刑事案件現由屏東地院審理中，是否應受懲戒及懲戒的輕重，牽涉其刑事貪污犯罪是否成立，因而裁定在第一審刑事判決前，先行停止審理程序。
監察院不服，抗告直指龔日光對於收受廠商賄賂事實均坦承不諱，僅對收賄金額總數有爭執。且龔日光的第2任鄉長任期即將於今年12月屆滿卸任，其涉及重大貪瀆案件，事證明確，卻仍在職綜理鄉務，已難為公務員表率，將影響正常鄉務推動。為避免懲戒案因刑事案件久懸未結而延宕，二審應廢棄原裁定，繼續審理。
懲戒法院二審指出，龔日光雖然被起訴，但否認有期約賄賂罪、妨害投標罪等犯行，對於收賄總金額是否有起訴書所載的301萬9000元，亦有爭執。
因此二審認為，一審依憑相關卷證資料，已敘明為何要等到刑事判決出爐後，才能決定是否給予職務懲戒及懲戒種類，裁定停審並無違誤，日前駁回監察院抗告，停審確定。
