離開
進入強制詐團、慣竊、黑幫工作錯了！大法官宣告「違憲」
大法官宣告強制工作制度違憲。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕立法者針對詐騙集團、黑幫、慣竊、常業詐欺等好逸惡勞的罪犯，設計了刑前「強制工作」制度，但最高法院刑一庭、受處分人柯賜海等人質疑該制度違反比例原則、一罪不二罰、侵害人性尊嚴，聲請釋憲。大法官10日做成第812號解釋，宣告「違憲」。
大法官會議主席許宗力指出，強制工作的技訓所與監獄並無太大差異，違反區隔原則；強制工作一律3年，且手段不符合必要性，違反比例原則。刑法、組織犯罪防制條例、竊盜犯贓物犯保安處分條例等三條法律中，關於強制工作的規定，即日起失效。
許宗力表示，自812號解釋10日公布後，所有被宣告要強制工作、等待執行的受處分人，均免予執行，而正在技訓所強制工作的260名受處分人，在轉移到監所前，待在技訓所的時間，應折抵刑期日數。
許宗力甫宣讀完解釋文，稍後將由司法院秘書長林輝煌、大法官書記處長許辰舟、發言人張永宏說明違憲範圍。
刑法、組織犯罪防制條例、竊盜犯贓物犯保安處分條例等三條法律，針對詐騙集團、黑幫、常業詐欺、慣竊等這些習慣不勞而獲的罪犯，設計了強制工作制度，協助這些罪犯在刑前接受技能訓練，取得勞動部核發的專業證照，提升自力更生的能力。
但最高法院刑一庭、曾受強制工作處分的抗議天王柯賜海等人，質疑該制度違反一罪不二罰、比例原則、侵害人性尊嚴等憲法精神，聲請釋憲，大法官共收了39案，併案審理。
2001年的大法官，曾就「強制工作」制度做成528號解釋，宣告「合憲」，而今以許宗力為首的大法官，卻再度拿出來變更解釋，宣告「違憲」，為釋憲史上第七次變更前人解釋
在大法官解釋出爐前，許多已受理類似案件的法官，對於是否諭知強制工作一事，態度均非常保守，高院8日認一名四海幫高姓堂主觸犯組織犯罪防制條例，判刑6年，卻未宣告強制工作，即為一例。
