離開
進入替代役男刪畫面找不到偷酒賊 判刑4月定讞
馬祖東湧高粱酒，示意圖。（取自馬祖酒廠官網）
〔記者張文川／台北報導〕桃園市政府工務局5年前放在辦公室的一批宣導用馬祖東湧高粱酒無故短少，內部正欲調查到底是誰偷酒時，該局蘇姓替代役男自告奮勇要協助觀看、過濾監視器畫面，不料他卻將主機硬碟全部格式化，監視器畫面全數消失，由於他也被懷疑是偷酒人，工務局將他移送法辦，但也無證人看到蘇男有行竊，缺乏竊盜證據，檢方只能依無故變更公務機關電腦之電磁紀錄罪起訴，法院一、二審都判處他4月徒刑，最高法院駁回上訴定讞。
判決指出，工務局人員於2016年5月間，發現擺放在研討室的宣導用高粱酒短少，局方著手調查是誰偷酒時，平時負責輪值更新主機房電子看板管理系統等工作的蘇男，向李姓資訊人員自告奮勇，請纓上陣要幫忙觀看、過濾監視器畫面，藉以取得最高權限密碼後，卻將主機硬碟整個格式化，導致監視畫面全部消失，完全沒有畫面，局方得知後，認為蘇男涉嫌偷酒才滅證，依竊盜、妨害電腦使用罪嫌送辦。
檢方認定竊盜罪證不足，依妨害電腦使用罪嫌起訴。蘇男承認有進入監視器的主機機房，但只是為了要更新電子看板畫面，他只有操作電子看板專用電腦，沒有碰監視器主機電腦。
資訊人員證稱，監視器畫面只能以直接進入主機、再予格式化的方式刪除，無法利用遠端網路進入刪除，而進入主機，需要最高權限密碼，該密碼當時僅有李姓資訊人員及蘇男2人知曉，蘇男曾經被市政府監視器拍到2度進出機房，時間點與主機被格式化的時間相符。歷審法官因此皆認定是蘇男所刪。
一審判決認定，蘇男於服役期間不思進取，反而利用機關同仁對他的信任，取得錄影系統密碼後，刪除監視器畫面，案發後飾詞否認，以虛無抗辯徒然耗費司法資源，造成訴訟程序延宕，犯後態度欠佳，審酌其造成的損害等，量刑4月。二審高等法院、三審最高法院都駁回上訴，全案定讞。（13:47更新）
