離開
進入司機北車違規攬客+拒檢 代價是罰2.09萬+吊扣駕照6個月
王姓計程車司機違規在北車西三門載客，遭員警攔檢還擅自離去，挨罰2.09萬元並吊扣駕照6個月；司機雖提告請求撤罰，仍獲判敗訴。示意圖，與本案無關。
〔記者溫于德／台北報導〕王姓計程車司機在台北車站西三門前違規載客，遭員警攔檢還擅自離去，事後挨罰；司機告認為自己基於職業本能停頓，並待紅燈便請客人下車，另員警攔停地點為紅線，他才開走，否認逃逸。台北地院根據員警密錄器畫面認為裁罰並無違誤，判司機敗訴，意即司機必須繳納2萬900元罰鍰，駕照同時被吊扣6個月；可上訴。
全案發生在去年10月12日上午11時許，司機在北車西三門前載客，遭員警攔查時又未停車，遭鐵路警察局台北分局員警舉發，由新北市政府交通事件裁決處分別開罰900元與2萬元，並吊扣駕照6個月。司機不服提告。
司機主張，第一時間見客人招手，他基於職業本能停頓，客人急忙跳上車也表示趕時間，但他隨後想到西三門禁止載客，見前方紅綠燈號誌是紅燈時立刻請客人下車，且依員警密錄器影像可知，車輛空車燈亮起，代表車內並無乘客。
司機並解釋，員警攔停地點為內車道，全線為紅線，代表不得停車，加上當下人車吵雜，導致自己與員警間的溝通受到影響，加上他擔心影響後方車流只能開走，否認逃逸。
裁決所認為西三門前確實設立禁止計程車載客標牌，規定不得在該處載客，另依密錄器畫面可知，司機見客人招呼後停車載客，屬於攬客行為，至於後來是否有將客人載至目的地或空車燈有無亮起等，均不影響司機違規載客事實。
裁決也指，司機已明確聽見員警口頭告知停車受檢，仍執意將車開走同時表示「隨便啊，我幹嘛停路邊」，此舉已違反道路交通條例第60條第1項規定，必須受罰。
北院審理時勘驗密錄器畫面，認定司機確實在禁止載客的西三門違規攬客，同時拒絕理會員警攔停稽查要求，擅離現場，因此遭裁決所裁罰並無違誤，判司機敗訴。
