離開
進入患思覺失調症弟不滿睡覺被吵醒殺害兄 高院判刑15年
桃園市徐姓男子與哥哥向來不睦，去年1月徐男哥哥返家發現鐵捲門遭斷電而無法入內，改從氣窗攀爬入屋，睡著的徐男被叫醒，2人發生爭吵，徐男竟持菜刀將哥哥割頸致死；高院今仍判徐男15年。還可上訴。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕桃園市徐姓男子與哥哥向來不睦，去年1月徐男哥哥返家發現鐵捲門遭斷電而無法入內，改從氣窗攀爬入屋，睡著的徐男被叫醒，2人發生爭吵，徐男竟持菜刀將哥哥割頸致死，桃園地院依殺人罪判徐男15年徒刑。高等法院審理時，徐男父母及胞姊均當庭請求輕判，徐母還因為沒有儘早帶患有思覺失調症的徐男看醫生，而自責落淚，高院今仍判徐男15年。還可上訴。
在押的徐男今未出庭聆判，無法得知他對看法。高院尚未公佈判決理由。
去年1月12日，徐男在家午睡，為免受干擾，以斷電方式鎖住鐵捲門，導致父母返家後不得其門而入，徐男哥哥回家得知後，只能爬上貨車，再翻到2樓爬窗進入，並叫醒睡覺的徐男理論，2人發生衝突，不料，徐男竟持菜刀砍殺哥哥頸部致傷重身亡。
事後，徐男穿著血衣，帶著護照、錢包、存摺、手機等物品逃逸，躲到汽車旅館藏匿，仍被查獲。
桃園地院依據鑑定報告，認為徐男雖患有思覺失調症，但未使其辨識違法能力減低，加上徐男父母為他求情，依殺人罪判15年徒刑。高院第一次準備程序庭訊時，徐男坦承殺人，但辯稱乃「正當防衛」。
高院上月10日召開言詞辯論庭，替徐男做精神鑑定的亞東醫院精神科醫師鄭懿之出庭作證指出，徐男確實罹患思覺失調症，但案發當下也可能有被害妄想的情況，至於徐男說法改變，有可能受到思覺失調症影響，也有可能是思考後為了減輕罰責。
審判長接著問徐男案發情形，他答稱當時是在客廳砍人，揮砍前沒有和哥哥對話，砍完後因為肚子餓，便回房拿隨身物品出門吃火鍋，吃完火鍋經過汽車旅館就進去繼續睡覺。
高檢署檢察官指出，徐男已坦承砍殺哥哥，且犯案後逃逸，足認犯案時其精神狀態與一般人無異，建請法院維持一審判決刑度。
徐男父母當庭哽咽求情說，只剩這一個兒子，「沒有什麼要告他了」，請審判長寬容一下，給予輕判，徐母接著起身自責落淚表示「我們很自責，當時沒有馬上帶他去醫治」，請求法官「判輕一點」、「給他教訓一下就好」；徐男姊姊則說，案發後，弟弟一開始還不清楚做了什麼事，警察告訴他後，才知道犯了什麼錯，請求從輕量刑。
