離開
進入前高醫大校長被扣薪193萬 更一審又逆轉判校方不賠
前高醫大校長劉景寬被扣薪案，高雄高分院更一審判決校方不用給付。（記者鮑建信攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕前高醫大校長劉景寬轉任教授後，被追繳校長期間特別加給薪資，憤而打官司討公道，高雄高分院上訴審大逆轉，改判校方要付193萬元，但經最高法院撤銷發回，更一審審理後又逆轉，判決劉敗訴，校方不用賠。
劉景寬指出，2012年6月間，受聘為高醫大校長，任期自同年7月1日至2015年6月30日止，屆滿後又獲續聘至2018年6月30日止。
他說，2016年間，高醫大爆發創辦人更名轉型正義風潮（即學校創辦人為杜聰明，不是陳啟川或陳中和），因他無法配合董事會立場，始終堅持學校唯一創辦人為杜聰明，竟遭挾怨報復，並在他卸任校長轉任教授後，始接校方通知，指他在於106學年度溢領特別加給薪資193萬元，並從他的教授薪水每月扣抵，憤而打官司要求償還。
被告高醫大則說，董事會依私立學校法規定，對校長本有監督考核權限，兩造間簽立的契約，明確載明原告薪資及津貼，依現行及日後修訂的教職員工加給辦法處理，對於特別加給有決定權限者均為董事會，因而調整原告特別加給，自屬有據，與正名無關。
高雄地院調查，董事會在2017年6月28日審議後，調整原告加給薪資，並在他卸任校長職務後通知追討，依法有據，判決校方勝訴，但原告不服上訴，高雄高分院上訴審則認為原告卸任後，兩造委任關係已解除，校方無權追討任職校長期間的加給薪資，改判校方要償還扣款。
不過，高醫大不服上訴，經最高法院撤銷發回，高雄高分院更一審合議庭開庭審理後，支持地院的見解，改判劉敗訴，仍可上訴。
