離開
進入人妻連劈2小王上床啪啪 綠帽夫這原因「求償落敗」
台南地院法官查指阿志沒有兩名小王明知女方是其妻、仍與女方交往嘿咻的具體證據，只能判阿志向兩名小王求償敗訴，還可上訴。（情境照）
〔記者王俊忠／台南報導〕人夫阿志從妻子的自白書及妻子與兩名男子的通訊對話，得知妻子接連劈腿兩名小王，外遇期間分別與兩名小王發生10多次及5次性關係，狀告兩名小王。但兩小王都辯說女方在交往時謊稱自己是單身、刻意隱瞞人妻身分。台南地院法官查指阿志沒有兩名小王明知女方是其妻、仍與女方交往嘿咻的具體證據，只能判阿志向兩名小王求償敗訴，還可上訴。
阿志主張，男子阿裕、阿立兩人都知道女子小文是他的妻子，這兩名男子竟分別於2019年8月到2020年4月及2020年6月到同年10月間，先後與小文交往、發展婚外情，並發生數次性關係，使他綠帽罩頂、飽受精神痛苦，為此要向兩名小王各求償25萬元慰撫金。
阿裕辯解，他與小文是從玩網路遊戲認識，2019年8月開始交往，到2020年4月間分手，交往期間，小文謊稱她是單身，他無從知悉女方已婚，直到分手後，小文才說她20多歲時結過婚、孩子爸爸要重新開始，沒有離婚，不想讓孩子變單親。
阿立也說，與女方也是從網路遊戲結識，交往時女方謊稱是單身，與女方交往期間沒有發生過性行為，並未侵害阿志的配偶權。
雖然小文坦承與阿裕交往期間發生10次以上的性行為；也與阿立發生過5次性行為。但一審法官認為如阿裕在交往時即知小文是人妻，怎會在分手後還詢問女方的婚姻及家庭狀態？對阿裕稱在交往時不知女方已婚的說法，應可採信。
法官並說，阿立知道小文人妻身分後，就明確說無法接受對方已婚，之後兩人不必再聯絡了！兩名男子說法跟小文說詞不同，因阿志也無其他證據證明兩男子明知小文是其妻，仍繼續與女方交往、發生性關係的行為，因為阿志舉證不足，無法准其向阿裕、阿立兩名男子求償。
