離開
進入偷拍女法官LINE對話被判刑 法官蔡政佑上訴卻未提理由
桃園地院法官蔡政佑偷拍同辦公室曾姓女法官通訊軟體LINE對話及私密照，經桃園地檢署起訴後，被桃園地院依妨害秘密罪判處5月徒刑。（資料照）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園地院法官蔡政佑偷拍同辦公室曾姓女法官通訊軟體LINE對話及私密照，經桃園地檢署起訴後，被桃園地院依妨害秘密罪判處5月徒刑；蔡不服判決上訴，但未提上訴理由，桃院裁定他應於7日內補提上訴理由，逾期即駁回上訴。
另蔡因此案被法官評鑑委員會決議移送職務法庭，建議撤職；司法院基於職務監督，已於今年5月中命蔡政佑停職候審，後續將由職務法庭審理決議相關懲處，最重恐遭撤職處分。
全案起於蔡政佑於去年5月25日見同辦公室曾姓女法官電腦跳出巫姓男子以LINE傳訊息稱她為「老婆」，誤認曾女有婚外情，偷拍電腦畫面後向院長邱瑞祥檢舉，卻是烏龍一場；曾女獲悉後怒告蔡妨害秘密罪，經檢方偵辦後提起公訴。桃院審酌蔡派任法官已有9年餘，卻無故檢視、偷拍同僚電腦，嚴重侵害他人隱私，屬知法犯法且破壞司法信譽，今年4月1日依妨害秘密罪將他判處有期徒刑5月。
蔡不服判決於4月28日提起上訴，但原審法官發現其上訴狀內容僅記載「上訴理由容後補陳」，但在上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由，因此依刑事訴訟法第361條第3項規定，裁定蔡政佑應於裁定送達後7日內補提上訴理由，若逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
