離開
進入民團民調：翁茂鍾案 近8成民眾不滿司法院處理方式
台灣陪審團協會理事長陳為祥（中）等人8日於立法院召開「司法崩盤、司改吃丙」記者會。（記者羅沛德攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕針對司法官涉不當接受佳和集團董事長翁茂鍾宴請、餽贈一案，司法院、法務部日前公布調查結果，引發輿論譁然。對此，台灣陪審團協會委請典通公司針對司法院的處理結果等進行民調，發現有高達近8成的民眾不滿意司法院的處理方式，另有超過4成多的民意要求司法院長許宗力應下台負責。
台灣陪審團協會理事長陳為祥、創會理事長鄭文龍等人，今於立法院舉行「司法崩盤、司改吃丙」記者會，公布針對「翁茂鍾案」所進行的相關民調結果。
調查結果顯示，有6成5的民眾認為，該案並非單一事件，而是司法體系的普遍現象，對司法的信賴度更降至不到3成的歷史新低，而對整體司法改革的成效滿意度也僅2成6，超過6成的民眾不滿意；另有逾7成6的民眾贊成採用陪審制來改善台灣司法現況；協會強調，陪審制才是醫治台灣司法沉痾的正確處方。
根據本次民調，有65.7%的民眾認為「司法體系關於不當飲宴及收禮行為」是普遍現象；對司法院處理方式有79.5%的民眾表達不滿意；有40.8%的民眾認為即使懲戒，司法院長許宗力仍應辭職下台；協會指出，可見社會大眾普遍對於司法院懲處結果不滿意，衝擊蔡英文政府的執政形象。
協會表示，調查也顯示，民眾對於司法審判制度信任崩盤，僅26.4%民眾信任司法審判制度、32.1%民眾相信法官能公平審判，可見司法制度及法官已喪失社會大眾的信任；而60.3%民眾不滿意近年司改的調查結果，也讓採用錯誤政策卻花費數億打造出來「司法院司改成功」的形象，一夕之間被打回原形。
協會強調，民調結果顯示，72.9%的人民知道陪審團制度，且對引入陪審團的支持有76.7%，與過往相關民調數據差距不大，顯示即便在國民法官制度準備施行的情況下，民眾仍支持陪審團制度引入。
協會指出，台灣司法受外界干涉的情況仍存在，導致台灣人民不信任司法，即便發現不適任司法官，但懲戒標準會因人而異，「重重拿起、輕輕放下」的情況時有所聞。唯有陪審團制度，才能真正保障人民訴訟的自由與民主，藉此排除職業法官的獨斷或預斷，達到實現公平法院與實際正義的理想。
本次民調由典通公司於1月28日至1月30日間執行電話隨機抽樣訪問，共完成1085份樣本，其中市話540份，手機樣本545份，在95%信心水準下，誤差值為正負2.98個百分點。
