離開
進入桃警追緝贓車開槍誤擊斃少年 父向警個人求償敗訴
高等法院認為違反警械使用條例致人傷亡，應依警械使用條例的特別規定，向桃園市政府求償，不得向員警個人求償，判徐父敗訴。可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕桃園市楊梅警分局草湳派出所警員劉政國，4年前追捕駕駛贓車的田姓少年，開槍誤擊斃坐在副駕駛座的徐姓少年，劉政國上月已被最高法院依過失致死罪判刑5月、可易科罰金定讞，徐姓少年的父親對劉員提出刑事附帶民事求償1000萬元，高等法院認為違反警械使用條例致人傷亡，應依警械使用條例的特別規定，向桃園市政府求償，不得向員警個人求償，判徐父敗訴。可上訴。
徐姓少年父母離異，各自求償。徐母提起國家賠償訴訟，桃園地院命徐父參加訴訟，今年7月判桃園市政府、市警局共應賠償148萬餘元，包括桃園市政府應賠86萬餘元、桃市警局應賠61萬餘元，市府與警局已賠償完畢，未上訴而確定。
2016年1月22日凌晨3點多，田姓少年駕駛贓車搭載徐姓少年、謝姓少女外出，將車停在楊梅區瑞福街與瑞溪路口超商，從後照鏡發現草湳派出所巡邏車靠近，趕緊踩油門加速離開，警方從後方追捕，一路從楊梅、龍潭再回到楊梅，田姓少年閃雙黃燈停靠在楊梅區文化街佯裝受檢，待警車停下、員警下車時，再趁機催油門加速逃逸。
劉員見狀，朝贓車右後輪開槍，子彈卻擊破右後車窗並擊中副駕駛座徐姓少年後腦；徐姓少年被送往林口長庚醫院急救，於同月27日宣告不治，家屬質疑警方用槍時機，控告劉員涉業務過失致死罪，並提國賠告訴。
刑事一、二審都將劉員判處5月徒刑可易科罰金。二審宣判後，徐父向劉員個人提起刑事附帶民事求償，索賠1000萬元，高院刑庭移送民庭審理。
民事庭審理後認為，劉員是依法令執行治安維護、犯罪偵查等工作的警員，因執行職務違反警械使用條例而「過失」致人死亡。警械使用條例明定，警察人員執行職務使用警械致人傷亡或財產損失時，由政府支付醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費，損害賠償請求權應以桃園市政府為賠償義務機關，不得直接向劉員個人請求，因此判徐父敗訴。
