離開
進入高雄影城大亨過世引爆遺產之爭 長女原棄權發現不公提告回復繼承敗訴
高雄影城大亨過世引爆遺產之爭，長女原棄權發現不公提告回復繼承敗訴，已經再上訴二審。（示意圖）
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄影城大亨之一曾清水於2007年病故，遺留十全影城等近20筆房地產，引發長女與3子間的爭產官司，長女曾正好於父親過世後被撤經營權，她因護母同意將其可繼承的遺產，全部由母親繼承，但察覺不公未依願留給母親，反被3兄弟所分，提告爭取應有遺產敗訴，已上訴二審高雄高分院。
一審法官認為曾女既表孝心，同意願將繼承遺產改由母親繼承，等同形成新的遺產分割協議，即「拋棄」原本可繼承的遺產，改由母親取得，雖然曾女後來向高雄地院聲明異議，唯事後不得再主張繼承權，母親也自然獲得處分相關遺產權，終判曾女敗訴，她不服決定上訴，認為當初護母的孝心，不應換來這樣不公的結果。
據了解，電影大亨曾清水於1960年起，創建左營清水戲院、十全影城，十全影城是高市的二輪戲院，仍正常營運中，曾有3子2女，均有不錯成就，長子、三子均為開業名醫，長女曾正好和次女原本在戲院工作，20多年前，十全影城整修後重新開幕，長女曾任總經理十分活躍，父親過世後，家族會議上她主張遺產全給母親。
她事後察覺事有不公，前年提起「回復繼承權」訴訟，主張父親病逝後，她與母親、哥哥等親族均具合法繼承權，當時召開家庭會議討論遺產分配，妹妹表示願拋棄繼承，她也表達孝心，提議所有人都拋棄，讓遺產全歸母親，待母親百年後再做分配，不過，因其他人有意見，當時並無結論。
其他繼承人主張，曾正好曾當庭同意撤回聲明異議，等同拋棄繼承，況且，她已同意將其繼承部分全數留給母親；不過，曾女反駁指當時以為3兄弟會依約定，將她原可繼承的遺產全過戶給母親，才同意撤回異議，沒想到竟各自登記在3人名下，沒有留給母親，才決定提告回復繼承權，但結果敗訴，她已上訴二審。
