離開
進入蘇震清戒護就醫是否享特權？ 蔡碧仲：沒有
立法院司法及法制委員會今審查刑法87條有關「監護處分」修法草案，會前媒體詢問法務部次長蔡碧仲「蘇震清戒護就醫是否有特權？」蔡強調「沒有」。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕民進黨立委蘇震清涉「立委集體收賄案」目前在押，上月30日因心臟疾病戒護就醫領藥，當天即返回台北看守所；法務部次長蔡碧仲今被問到「蘇震清戒護就醫是否有特權？」蔡強調「沒有」，並指這是一般監所、看守所的醫療資源不足時，就會有的處理方式，這屬於他們的職權，法務部不宜就個案表示意見。
蘇震清、國民黨立委陳超明與廖國棟、前時代力量黨主席徐永明，涉嫌透過白手套，收受有意奪回SOGO百貨經營權的前太流董事長李恆隆賄賂，向經濟部施壓，9月21日被依貪污治罪條例等罪起訴，除了徐永明獲80萬元交保，其餘3位現任立委均羈押禁見，現由台北地院密集審理中。
由於蘇震清患有慢性缺血性心臟疾病，北所陳報北院戒護就醫獲准後，安排10月30日送至亞東醫院心臟內科門診診療，蘇於當天就醫並領藥後即返回北所。
立法院司法及法制委員會今審查刑法87條有關「監護處分」修法草案，邀請蔡碧仲、司法院秘書長林輝煌列席報告並備質詢，會前媒體詢問蔡碧仲「蘇震清戒護就醫是否有特權？」蔡強調「沒有」，並指戒護就醫和保外就醫不同，一般監所、看守所都有固定的醫療資源，若認為不足，就會有這樣的處理方式。
