離開
進入用中草藥治療皮膚病老狗拒送醫 飼主挨罰又敗訴
台中市林姓男子收養流浪狗，這隻老狗罹患嚴重皮膚病，但林男卻拒絕送醫而挨罰。圖為犬隻示意圖。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市林姓男子收養流浪狗，卻被中市政府動物保護防疫處發現，這隻老狗罹患嚴重皮膚病，要求林男治療，林男卻說，此狗是20年前收養，已用中草藥治療，且因經濟欠佳等因素，不便提供這隻狗必要醫療，動保處遂處罰1萬5000元，還禁止林男認養動物，林男拒繳後，動保處移送強制執行，扣押林男帳戶存款，林男卻提起行政訴訟，不過，台中高等行政法院沒有實質審理，就以逾越時效為由，駁回林男的訴訟。
裁定書指出，動保處於2018年7月中旬，發現林男飼養的黃色米克斯（混種犬）健康狀況頗差，背部有大範圍皮屑與脫毛等皮膚病灶，臀部皮膚有約手掌大的脫毛與苔癬化病灶，限林男於10天內改善，7月31日派員複勘，發現老狗的皮膚病沒有改善，遂打電話與發公文，請林男說明。
林男告訴動保處，他20年前人道收養這隻狗， 已用中草藥治療，但因經濟與自己健康等因素，不便提供狗必要的醫療（帶去給獸醫治療），動保處認為林男違反動物保護法第11條第1項規定，「飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療」，處罰鍰1萬5000元，而且禁止林男「飼養應辦理登記之寵物」，也禁止林男認養公立動物收容所的動物。
林男不繳罰鍰，動保處移請行政執行署台中分署強制執行，2018年底將林男的存款，扣押1萬5342元（含手續費等執行費用，今年2月由中市政府向銀行取得這筆款項），林男向農委會提出訴願，2018年11月被駁回，不料，林男卻於今年5月，向台中高等行政法院提出行政訴訟，控告台中市政府（動保處），聲明撤銷罰鍰。
不過，法官並未實質審理，而是依據行政訴訟法第106條第1項規定，提起行政訴訟的期限，是在訴願決定之後的2個月內，林男的訴願被農委會駁回的時間，是2018年11月，最遲應於2019年1月提出，林男今年5月提告，逾時長達1年4月，據此裁定駁回，可向最高行政法院抗告。
